Skandalas aplink ORF: Mėlynojoje pusėje atrasti didžiuliai pažeidimai!
Skandalas aplink ORF: Mėlynojoje pusėje atrasti didžiuliai pažeidimai!
ORF susiduria su didžiuliais įtarimais, nes „mėlynoji pusė“ (ORF.AT) pažeidė savo įstatymą. Pagal šį įstatymą pateikiami savaitiniai 350 įnašai ir specialus teksto ilgio apribojimas. Pasirodo, „Oönachrichten“ praėjusių metų kovo mėn. Iš viso skaičiavo 522 ataskaitas, kurios yra gerokai didesnės nei leidžiamas skaičius. Sudėtingus pažeidimus smarkiai kritikavo įvairūs žiniasklaidos atstovai ir opozicija. Henrike Brandstötter iš „NEOS“ situaciją apibūdino kaip aiškų pažeistą įstatymą. Šie įtarimai aiškiai parodo, kad Austrijoje laikomasi žiniasklaidos įstatymų.
Problema sugriežtėjo, kai tapo žinoma, kad 2023 m. Gegužės 3 d. 14 vidaus laikraščių per vieną dieną liko tušti protestuodami prieš planuojamą ORF įstatymą. Šiame kontekste Austrijos laikraščių asociacija (Vöz) nustatė, kad situacija yra neteisinga, nes ORF siūlo nemokamą informaciją su savo didelėmis redakcinėmis komandomis, o kiti žiniasklaidos namai priklauso nuo mokamų prenumeratų. Kitas šios diskusijos aspektas buvo nuspręstas 2023 m. Liepos 5 d., Kai vyriausybės partijos ÖVP ir Greens nusprendė ORF įstatymą su aiškiais ORF interneto apribojimais.
reakcijos ir teiginiai
ORF fondo tarybos narė Katharina Hofer nustebino pažeidimais ir paaiškino, kad tema nebuvo aiškiai traktuojama patikėtinių taryboje. ORF pirmininkas Lothar Lockl negalėjo pateikti pareiškimo dėl konkrečių įtarimų, tačiau patikino, kad ORF yra įsipareigojusi laikytis ORF įstatymo. Žiniasklaidos konsultantas Peteris Paikneris mato rimtą situacijos problemą, nes visuomeninis transliuotojas pažeidžia apibrėžtus įstatymus. Geraldas Grünbergeris, „Vöz“ generalinis direktorius, patvirtino iškeltą suvokimą ir informavo ORF, kad „mėlynos pusės“ tekstai yra per ilgi.
Žiniasklaidos tarnyba „Komautiria“ yra atsakinga už tokių pažeidimų tikrinimą, tačiau reikalauja oficialaus skundo tiems, kuriems nukentėjo tie, kurie paveikti, kad jie būtų aktyvūs. Iki šiol ORF nepateikė jokių pareiškimų dėl įtarimų „Mėlynai pusei“.
Žiniasklaidos politikos iššūkiai
Šie įvykiai susiduria su daugybe iššūkių Austrijos žiniasklaidos politikoje. Konstitucinis teismas nustatė, kad ankstesnis GIS mokestis interneto vartotojams yra nekonstitucinis, kuris įpareigoja įstatymų leidėją iki 2023 m. Pabaigos rasti naują reglamentą. Šis sprendimas laikomas pradelimu ir gali turėti tolimą pasekmes ORF finansavimui, taigi ir privačiam žiniasklaidos kraštovaizdžiui. Žiniasklaidos mokslininkas Josefas Trappelis kalba už buitinį mokestį, kuris neprivalo priėmimo įtaisų, o žiniasklaidos ministrė Susanne Raab tikrina įvairius modelius.
Konfliktai tarp paramos už biudžetinį rinkliavą ir Neos ir FPö pasiūlymą dėl darbo užmokesčio ar prenumeratos modelio iliustruoja nuomonės skirtumus politiniame kraštovaizdyje. ORF generalinis direktorius Rolandas Weißmannas atmetė prenumeratos modelį, nes bijo prarasti mokesčius dėl transliacijos spragos.
Atsižvelgiant į dabartines diskusijas apie ORF vaidmenį žiniasklaidos rinkoje ir jos poveikį privačiai žiniasklaidai, kyla būsimos žiniasklaidos politikos ir jos iššūkių klausimas. Diskusijos apie ORF apribojimus tik sustiprino reformų poreikį žiniasklaidos kraštovaizdyje ir iškėlė klausimą, kaip Austrijoje gali atrodyti sąžininga ir skaidri žiniasklaidos politika.Dabartiniai pokyčiai neabejotinai sukels ateinančius mėnesius ir turės ilgalaikį poveikį žiniasklaidos kraštovaizdžiui. Diskusijos apie ORF įstatymą ir jo taikymą yra pagrindinė tema, kuri turės didelę įtaką žiniasklaidos politikai Austrijoje.
Kommentare (0)