Skandaali ORF: n ympärillä: Siniseltä puolelta löydetyt valtavat rikkomukset!

Skandaali ORF: n ympärillä: Siniseltä puolelta löydetyt valtavat rikkomukset!

ORF altistuu massiivisille väitteille, koska "sininen puoli" (Orf.AT) loukkasi omaa lakia. Tämän lain mukaan tarjotaan viikoittain 350 maksu ja tekstin pituuden erityinen rajoitus. Osoittautuu, että Oönchrichten laski viime maaliskuussa yhteensä 522 raporttia, mikä on selvästi sallitun luvun yläpuolella. Erilaiset tiedotusvälineiden edustajat ja oppositio kritisoivat tuloksena olevia rikkomuksia. NEOS: n Henrike Brandsötter kuvasi tilannetta selkeänä rikkoutuneena lain. Nämä väitteet heittävät voimakkaan valon Itävallan medialakien noudattamiseen.

Ongelma kiristyi, kun tuli tiedossa, että 3. toukokuuta 2023 14 kotimaisen päivittäisen sanomalehden pysyivät tyhjinä yhdessä päivässä protestoidessaan suunniteltua ORF -lakia vastaan. Tässä yhteydessä Itävallan sanomalehtien yhdistys (Vöz) totesi tilanteen epäoikeudenmukaisesti, koska ORF tarjoaa ilmaista tietoa suurten toimitusryhmiensä kanssa, kun taas muut mediatalot ovat riippuvaisia maksetuista tilauksista. Toinen tämän keskustelun näkökohta päätettiin 5. heinäkuuta 2023, kun hallituksen puolueet ÖVP ja Greens päättivät ORF: n lain selkeillä rajoituksilla ORF: n Internet -ulkonäöstä.

reaktiot ja lausunnot

ORF: n säätiön neuvoston jäsen Katharina Hofer yllättyi rikkomuksista ja selitti, että aihetta ei käsitelty nimenomaisesti hallintoneuvostossa. ORF: n puheenjohtaja Lothar Lockl ei pystynyt antamaan lausuntoa konkreettisista väitteistä, mutta vakuutti, että ORF on sitoutunut noudattamaan ORF -lakia. Mediakonsultti Peter Plaikner näkee tilanteen vakavan ongelman, koska julkinen lähetystoiminnan harjoittaja rikkoo määriteltyjä lakeja. Vözin toimitusjohtaja Gerald Grünberger vahvisti, että havainnot ja ilmoitti ORF: lle, että "sinisen puolen" tekstit ovat liian pitkiä.

Mediaviranomainen Kommautria on vastuussa tällaisten rikkomusten tarkistamisesta, mutta vaatii muodollisen valituksen niiltä, joihin kärsivät vaikuttavat. Toistaiseksi ORF ei ole antanut lausuntoja väitteistä "sinistä puolta" vastaan.

haasteet mediapolitiikassa

Nämä tapaukset kohtaavat useita haasteita Itävallan mediapolitiikassa. Perustuslakituomioistuin totesi, että aiempi internetinkäyttäjien GIS -maksu on perustuslain vastainen, mikä velvoittaa lainsäätäjän löytämään uuden asetuksen vuoden 2023 loppuun mennessä. Tätä päätöstä pidetään myöhässä ja sillä voi olla paljon vaikutuksia ORF: n rahoitukseen ja siten myös yksityiseen mediamaisemaan. Mediatieteilijä Josef Trappel puhuu kotitalousmaksusta, joka ei ole sitoutunut vastaanottolaitteisiin, kun taas mediaministeri Susanne Raab tarkistaa erilaisia malleja.

Vihreiden ja NEO: n budjettiverkon tuen ja FPY: n ehdotuksen palkka- tai tilausmallien ehdotus kuvaavat mielipideeroja poliittisessa maisemassa. ORF: n pääjohtaja Roland Weißmann hylkäsi tilausmallin, koska hän pelkää palkkioiden menettämisen suoratoistokuilun vuoksi.

Nykyinen kehitys aiheuttaa varmasti sekoitusta tulevina kuukausina ja sillä on pysyvä vaikutus mediamaisemaan. Keskustelut ORF -laista ja sen soveltamisesta ovat keskeinen aihe, joka vaikuttaa merkittävästi Itävallan mediapolitiikkaan.