فضيحة حول ORF: انتهاكات ضخمة تم اكتشافها على الجانب الأزرق!
فضيحة حول ORF: انتهاكات ضخمة تم اكتشافها على الجانب الأزرق!
يتعرض ORF لمزاعم ضخمة لأن "الجانب الأزرق" (orf.at) انتهك قانونه. وفقًا لهذا القانون ، يتم توفير 350 مساهمات أسبوعية وقيود خاصة لطول النص. اتضح أن Oönachrichten في مارس الماضي يحسب ما مجموعه 522 تقرير ، وهو أعلى بكثير من الرقم المسموح به. تم انتقاد الانتهاكات الناتجة بشكل حاد من قبل مختلف ممثلي وسائل الإعلام والمعارضة. وصف هنريك براندستتر من NEOS الوضع بأنه قانون واضح. هذه الادعاءات ترمي الضوء الحاد على الامتثال لقوانين وسائل الإعلام في النمسا.
تم تشديد المشكلة عندما أصبح معروفًا أنه في 3 مايو 2023 ، ظلت 14 صحفًا يومية محلية فارغة في يوم واحد احتجاجًا على قانون ORF المخطط. في هذا السياق ، وجدت جمعية الصحف النمساوية (Vöz) أن الموقف غير عادل لأن ORF تقدم معلومات مجانية مع فرق التحرير الكبيرة ، في حين تعتمد بيوت الوسائط الأخرى على الاشتراكات المدفوعة. تم تحديد جانب آخر من هذا النقاش في 5 يوليو 2023 ، عندما قررت الأحزاب الحكومية ÖVP و Greens قانون ORF مع قيود واضحة على ظهور الإنترنت في ORF.
ردود الفعل والبيانات
فوجئت مستشارة مؤسسة ORF Katharina Hofer بالانتهاكات وشرحت أن الموضوع لم يعامل بشكل صريح في مجلس الأمناء. لم يتمكن رئيس ORF Lothar Lockl من الإدلاء ببيان بشأن مزاعم ملموسة ، لكنه أكد أن ORF ملتزم بالامتثال لقانون ORF. يرى مستشار الإعلام بيتر بلايكنر مشكلة خطيرة في هذا الموقف لأن المذيع العام ينتهك القوانين المحددة. أكد جيرالد جرونبرغر ، المدير الإداري لشركة Vöz ، التصورات التي أثيرت وأبلغت ORF أن النصوص الموجودة على "الجانب الأزرق" طويل جدًا.
هيئة الإعلام Kommautria مسؤولة عن التحقق من مثل هذه الانتهاكات ، ولكنها تتطلب شكوى رسمية من المتضررين من المتضررين على أن يكونوا نشطين. حتى الآن ، لم يعط ORF أي بيانات عن الادعاءات ضد "الجانب الأزرق".
التحديات في سياسة الوسائط
تواجه هذه الحوادث عددًا من التحديات في سياسة وسائل الإعلام النمساوية. وجدت المحكمة الدستورية أن رسوم نظم المعلومات الجغرافية السابقة لمستخدمي الإنترنت غير دستورية ، مما يلزم المشرع بإيجاد لائحة جديدة بحلول نهاية عام 2023. هذا القرار يعتبر متأخرًا ويمكن أن يكون له عواقب بعيدة عن تمويل ORF وبالتالي بالنسبة إلى المناظر الطبيعية الإعلامية الخاصة. يتحدث عالم الإعلام جوزيف ترابيل عن ضريبة منزلية غير ملزمة بأجهزة الاستقبال ، بينما تتحقق وزيرة الإعلام سوزان راب من النماذج المختلفة.
تتعارض بين دعم ضريبة الميزانية من قبل الخضر ونيوس واقتراح FPö لنموذج الدفع أو الاشتراك يوضح الاختلافات في الرأي داخل المشهد السياسي. رفض المدير العام لـ ORF رولاند وايمان نموذج الاشتراك لأنه يخشى فقدان الرسوم بسبب فجوة البث.
في ضوء المناقشات الحالية حول دور ORF في سوق الوسائط وتأثيراتها على الوسائط الخاصة ، تنشأ مسألة سياسة الوسائط المستقبلية وتحدياتها. عززت المناقشات حول القيود المفروضة على ORF الحاجة إلى الإصلاحات في المشهد الإعلامي وتثير مسألة ما يمكن أن تبدو عليه سياسة الإعلام العادلة والشفافة في النمسا.سوف تتسبب التطورات الحالية بالتأكيد في ضجة في الأشهر المقبلة ولها تأثير دائم على مشهد الوسائط. تعد المناقشات حول قانون ORF وتطبيقه موضوعًا رئيسيًا سيؤثر بشكل كبير على سياسة الإعلام في النمسا.
Kommentare (0)