Policija izmeklē bērnus: vai tas ir jaunais trakums Anglijā?
Apvienotajā Karalistē pret noziegumiem nesaistītu naida incidentu (NCHI) reģistrēšana izraisa domstarpības. Rakstā ir uzsvērts, kas ir NCHI, kas tiek ietekmēts un kāpēc tiek apspriests to ieraksts.

Policija izmeklē bērnus: vai tas ir jaunais trakums Anglijā?
Anglijā un Velsā ažiotāžu izraisa strīdīgs temats: policija izmeklē bērnus par apvainojumiem!
Skandāls, kas šokē tautu! Pagājušajā mēnesī kāds britu žurnālists ziņoja, ka policija ieradās pie viņas sliekšņa Eseksā, lai iztaujātu viņu par rakstu, ko viņa pirms gada publicēja X par Pakistānas bijušo premjerministru Imranu Hanu.
12. novembrī labā spārna laikraksta The Daily Telegraph žurnāliste Elisone Pīrsone nokļuva ziņu virsrakstos, atklājot, ka pret viņu tiek izmeklēts "ne-noziedzīgs naida incidents" (NCHI). Tomēr policija to noliedza un paziņoja, ka viņa tiek izmeklēta par iespējamu noziegumu rasu naida izraisīšanā. Taču tikai dažas dienas vēlāk izmeklēšana tika slēgta.
Neatkarīgi no tā, vai tas bija NCHI vai potenciāls noziegums, strīdi, kas saistīti ar Pīrsona pieredzi, ir izraisījuši diskusiju par šo pretrunīgo NCHI ierakstīšanas praksi.
Kas ir “naida incidenti, kas nav saistīti ar noziegumiem”?
2022. gada Likumā par policiju, noziedzību, tiesībaizsardzību un tiesām NCHI ir definēts kā darbība, ko “acīmredzot motivē apzināts naidīgums vai aizspriedumi pret cilvēkiem ar noteiktām īpašībām”. Šīs pazīmes var ietvert rasi, reliģiju, seksualitāti, invaliditāti vai dzimuma identitāti.
Rietumjorkšīras policija uzskaita NCHI piemērus, tostarp verbālu vai tiešsaistes uzmākšanos, iebiedēšanu skolās vai darbavietās, aizskarošas skrejlapas vai plakātus un atkritumu izmešanu ārpus mājām. Kopš 2023. gada jūnija Anglijas un Velsas policijai ir juridisks pienākums vākt ziņojumus par NCHI.
Skotija 2024. gada aprīlī ieviesa savu naida noziegumu likumu, kurā ir minēti arī NCHI. Policijai ir rīcības brīvība attiecībā uz to, kā tā izmeklē un reģistrē ziņojumus par naida noziegumiem vai incidentiem.
Strīdi par NCHI
Viedokļi par NCHI ierakstīšanu dalās. Kritiķi apgalvo, ka šī prakse ierobežo vārda brīvību, kavē policijas darbu un vēršas pret cilvēkiem, kuriem nevajadzētu būt policijas sarakstā. Times ziņojumā atklājās, ka deviņus gadus vecs zēns, kurš nosauca klasesbiedru par "atpalikušu", un divi skolēni, kuri nosauca citu studentu par "neticamu", tika reģistrēti kā NCHI.
Sūdzības par NCHI pēdējā laikā ir palielinājušās. Saskaņā ar datiem no 45 no 48 Lielbritānijas policijas spēkiem pagājušajā gadā tika reģistrētas 13 200 sūdzības. Eksperti lēš, ka NCHI apstrādei tiek pavadītas vairāk nekā 60 000 policijas stundu gadā.
Policijas koledžas priekšsēdētājs Niks Herberts nesen izteicās, aprakstot NCHI ierakstīšanu kā "šķērsli" policijai, kurai jākoncentrējas uz kaitējuma novēršanu.
No otras puses, ir balsis, kas uzsver nepieciešamību uzraudzīt NCHI, jo tās var liecināt par naidīgu uzvedību, kas var pārvērsties par noziedzīgu uzvedību. Denijs Stouns, Antisemītisma politikas tresta izpilddirektors, apgalvoja, ka ziņošanai par naida incidentiem bija pozitīva ietekme uz policiju un kopienas.
Viens piemērs, ko Stons min, ir Fionas Pilkingtones traģiskais gadījums, kura pēc gadiem ilgas iebiedēšanas atņēma sev dzīvību. Neskatoties uz vairākkārtējiem policijas kontaktiem, nekāda iejaukšanās netika veikta.
Debates par NCHI kļūst arvien karstākas. Lai gan daži iestājas par atcelšanu, citi uzskata, ka tas ir nepieciešams līdzeklis cīņā pret naida noziegumiem. Šīs pretrunīgi vērtētās prakses nākotne joprojām ir neskaidra.