Politika guļ! Protesta kampaņa par lielāku dzīvnieku labturību Klagenfurtē

Politika guļ! Protesta kampaņa par lielāku dzīvnieku labturību Klagenfurtē

Klagenfurt, Österreich - Otrdienas rītā asociācija protestēja pret dzīvnieku rūpnīcām (VGT) Klagenfurtē ar iespaidīgu "gulēšanas kampaņu" pret apstākļiem cūku audzēšanā. Šis protests bija kopā ar gaidāmo Nacionālās padomes rezolūciju par jauno "pilnās kolonnas grīdas" regulējumu. VGT aktīvisti guļ laukumā, lai noskaidrotu, ka politiķi "pārmērīgi gulē" mūsdienīgu dzīvniekiem draudzīgu cūku audzēšanu kā oe24.at.

Jaunais likums paredz saīsinātu pārejas periodu nestrukturētās pilnās kolonnas grīdas aizliegumam, taču saskaņā ar VGT teikto divas trešdaļas no stabilām zonām joprojām ir atļautas ar pilnām kolonnām, un tas bez obligāta salmu pakaišiem. Kritiķi apgalvo, ka šādi noteikumi diez vai nodrošinās uzlabojumus dzīvnieku labturībā. Jo īpaši tas, ka sākotnēji pieņemts aizliegums tiek aizstāts ar mazāku dzīvnieku aizsardzību draudzīgu versiju, kas jāpiemēro no 2034. gada, ir saistīts ar vardarbīgu kritiku. Tas ir skaidrs solis atpakaļ dzīvnieku tiesību aktīvistiem.

Nacionālās padomes lēmums

1. jūnijā stājas spēkā Dzīvnieku labturības likuma grozītā versija. Kā OTS.AT, pārmaiņas uz cūku lauksaimniecību bija lielā mērā izlemta nacionālajā padomē. Jaunie noteikumi paredz saīsinātus pārejas periodus un grūtību noteikumus, lai atbilstu skarto uzņēmumu interesēm.

FPö apstiprināja izmaiņas, bet kritizēja pārejas periodu īsumu un pieprasīja plašu pārtikas marķēšanu. Zaļie arī pauda bažas par minimālo standartu trūkumu, kas tika noraidīti to pieteikumā. Plānotā pasākumu pakete dzīvniekiem draudzīgai cūku audzēšanai arī neatrada vairākumu. Pēc valsts sekretāra, Ulrike Königsberger-Ludwig teiktā, saīsinātie termiņi ir labs risinājums dzīvnieku labturībai un plānošanas drošībai.

Kritika un dzīvnieku tiesību aktīvistu prasības

Novella saskaras ar asu kritiku no dažādām dzīvnieku labturības grupām. Vācijas dzīvnieku labturības asociācijas prezidents Tomass Šröders aprakstīja likumu kā slinku kompromisu. Viņš kritizē, ka projekts neatbilst pilsoņu vēlmēm pēc vairāk dzīvnieku labturības un prasa, lai valsts mērķis būtu nopietni uztvert dzīvnieku labturību un tos konsekventi īstenot. Ringing astes, kas sākotnēji bija daļa no jaunajiem noteikumiem, klipēšana nodrošina arī strīdu, jo šis noteikums ir atkal izdzēsts. Saskaņā ar agrarheute.com, dzīvnieku labturības asociācijas arī kritizē noteikumus par liellopa savienošanu, jo tie netiek īstenoti dzīvnieku labvēlīgā nozīmē.