Orf-Blue Side: Naruszenia prawa wprawiają w media kłopoty!
Orf-Blue Side: Naruszenia prawa wprawiają w media kłopoty!
Österreich - ORF stoi w obliczu obecnych zarzutów dotyczących popełnienia ogromnych naruszeń prawa ORF w tak zwanym „niebieskiej stronie” (ORF.AT). Jak Ots , przepisy prawne przewidują cotygodniowe ograniczenia 350 wkładów i ograniczenie długości tekstu. Przepisy te mają na celu zapewnienie, że nadawanie usług publicznych nie interweniuje w konkurencji z prywatnymi domami medialnymi.
Górne wiadomości austriackie pokazały w hrabstwie, że w marcu 2023 r. Opublikowano w sumie 522 raporty - znacznie więcej niż dozwolone 350. Ponadto długość tekstu jest postrzegana jako nadmierna, co prowadzi do intensywnej debaty na temat zgodności z wymogami prawnymi. Henrike Brandstötter z NEOS nazwał sytuację „jasnym złamanym prawem”.
Reakcje publiczne i krytyka
Krytyka pochodzi nie tylko od partii politycznych, ale także ekspertów medialnych. Konsultant medialny Peter Plaikner podkreślił, że jest to problematyczne, jeśli publiczny nadawca narusza prawo. Przewodniczący ORF Lothar Lockl wiedział, że przestrzega prawa ORF, ale nie może opisać konkretnych zarzutów. Radna Fundacji ORF, Katharina Hofer, powiedziała jej zdziwienie o naruszeniach i powiedziała, że temat nie został jeszcze wyraźnie traktowany w radzie powierniczej.
Stowarzyszenie austriackich gazet (Vöz) skrytykowało, że ORF dostarcza bezpłatnych informacji z dużymi zespołami redakcyjnymi, podczas gdy inne domy medialne są zależne od subskrypcji cyfrowych i wypłat. Gerald Grünberger, dyrektor zarządzający Vöz, wyjaśnił ORF, że teksty po „niebieskiej stronie” są zbyt długie i wymagana jest wersja.
Argumenty za i przeciwnie orf zmiany prawa
Debata na temat przyszłości ORF odbywa się na podstawie najnowszej decyzji Trybunału Konstytucyjnego dotyczącą opłat GIS. Jak oe1 , użytkownicy Internetu do tej pory nie musieli płacić żadnych opłat. Zostało to sklasyfikowane jako niekonstytucyjne, a prawodawca ma czas na znalezienie nowego rozporządzenia do końca 2023 r. Naukowiec medialny Josef Trappel uważa podatek budżetowy za opóźnienie, podczas gdy minister mediów Susanne Raab sprawdza różne modele, ale odrzucił budżet.
Zieloni i NEO wspierają ten podatek budżetowy, podczas gdy FPö sugeruje model wynagrodzenia lub subskrypcji. Dyrektor generalny ORF Roland Weißmann odrzuca model subskrypcji i ma nadzieję jak najszybciej decyzji. Wskazuje potencjalną utratę opłaty w wyniku rosnącego wykorzystania strumieniowego.
Podsumowując, można omówić, w jaki sposób należy zaprojektować sytuację prawną ORF i jak jej wdrożenie wpływa na rynek medialny. Ciągłe kontrowersje pokazują, że wspomniana polityka medialna wciąż ma wiele wyzwań i że konieczna jest nowa orientacja strategiczna. Pilna potrzeba reform w sektorze medialnym pozostaje głównym tematem w debacie politycznej, a także w analizach Details
Kommentare (0)