ORF-sininen puoli: Lain rikkomukset tuovat tiedotusvälineet vaikeuksiin!

ORF-sininen puoli: Lain rikkomukset tuovat tiedotusvälineet vaikeuksiin!

Österreich - ORF: llä on nykyiset väitteet ORF: n lain valtavien rikkomusten tekemisestä ns. "Sinisen puolen" (Orf.AT) kanssa. Kuten OTS , oikeudelliset säännökset tarjoavat viikoittaisen 350: n kommenttien ja rajoituksen tekstin pituuden. Näiden määräysten tarkoituksena on varmistaa, että julkisen palvelun lähetys ei puutu kilpailuun yksityisten mediatalojen kanssa.

Ylä -Itävallan uutiset osoittivat, että maaliskuussa 2023 julkaistiin yhteensä 522 raporttia - huomattavasti enemmän kuin sallittu 350. Lisäksi tekstin pituus pidetään liiallisina, mikä johtaa intensiiviseen keskusteluun lakisääteisten vaatimusten noudattamisesta. NEOS: n Henrike Brandsötter viittasi tilanteeseen "selkeänä rikkoutuneena lain".

julkiset reaktiot ja kritiikki

kritiikki ei tule vain poliittisista puolueista, vaan myös media -asiantuntijoilta. Mediakonsultti Peter Plaikner on korostanut, että se on ongelmallista, jos julkinen lähetystoiminnan harjoittaja rikkoo lakia. ORF: n puheenjohtaja Lothar Lockl on tiennyt noudattavansa ORF: n lakia, mutta ei voi antaa mielipiteitä erityisistä väitteistä. ORF: n säätiön neuvonantaja Katharina Hofer kertoi hämmästyneensä rikkomuksista ja sanoi, että aihetta ei ollut vielä käsitelty nimenomaisesti hallintoneuvostossa.

Itävallan sanomalehtien yhdistys (Vöz) kritisoi, että ORF tarjoaa ilmaista tietoa suurten toimitusryhmien kanssa, kun taas muut mediatalot ovat riippuvaisia digitaalisista tilauksista ja palkkasewallista. Vözin toimitusjohtaja Gerald Grünberger on tehnyt ORF: lle selväksi, että "sinisen puolen" tekstit ovat liian pitkiä ja tarkistus vaaditaan.

ORF: n lainsäädännön ja vastaan

Keskustelu ORF: n tulevaisuudesta käydään viimeisimmän perustuslakituomioistuimen päätöksen taustalla GIS -maksusta. Kuten OE1 , Internetin käyttäjien ei ole toistaiseksi tarvitse maksaa maksuja. Tämä luokiteltiin perustuslain vastaiseksi, ja lainsäätäjällä on aikaa löytää uusi asetus vuoden 2023 loppuun mennessä. Mediatieteilijä Josef Trappel pitää budjettiveroa myöhässä, kun taas mediaministeri Susanne Raab tarkistaa useita malleja, mutta hylkäsi budjetin.

Vihreät ja NEO: t tukevat tätä budjettiveroa, kun taas FPÖ ehdottaa palkka- tai tilausmallia. ORF: n pääjohtaja Roland Weißmann hylkää tilausmallin ja toivoo päätöstä mahdollisimman pian. Hän osoittaa mahdollisen maksun menetyksen, joka johtuu lisääntyvästä suoratoistokäytöstä.

Yhteenvetona voidaan todeta, että voidaan keskustella siitä, kuinka ORF: n oikeudellinen tilanne tulisi suunnitella ja miten sen toteuttaminen vaikuttaa mediamarkkinoihin. Jatkuva kiista osoittaa, että mainitussa mediapolitiikassa on edelleen monia haasteita ja että uusi strateginen suuntautuminen on välttämätöntä. Media-alan kiireellinen tarve on edelleen keskeinen aihe poliittisessa keskustelussa sekä Bundestag .

Details
Ort	Österreich
Quellen	www.ots.at oe1.orf.at www.bundestag.de