تصوت البرلمان النيوزيلندي للمعلقات القياسية لـ 3 نواب

ردود الفعل والمناقشات في البرلمان

تصدرت الاحتجاج عناوين الصحف في جميع أنحاء العالم وأثار شهورًا من المناقشات المتوترة بين النواب حول العواقب المناسبة لسلوك النواب. كما يدور النزاع حول مسألة ما إذا كان البرلمان النيوزيلندي يقدر ثقافة الماوري أو شعرت بالتهديد به.

توصيات اللجنة

أوصت لجنة البرلمانيين بالعقوبات الطويلة في تقرير في أبريل. ووجد أن نواب لم يعاقبوا على هاكا أنفسهم ، ولكن لحقيقة أنهم اقتربوا من خصومهم أثناء الأداء على أرضية النقاش. رفض Maipi-Clarke هذا يوم الخميس وأشار إلى حالات أخرى تركت فيها النواب مكانهم دون عقوبات واقتربوا من خصومهم.

التصويت والنتائج

كان من المتوقع أن تتم الموافقة على التعليق لأن الأطراف الحكومية في البرلمان لديها مقاعد أكثر من المعارضة وبالتالي الأصوات اللازمة للتأكيد. ومع ذلك ، كانت العقوبة صارمة لدرجة أن رئيس البرلمان جيري براونلي أمر نقاشًا مجانيًا بين النواب في أبريل وطلب منهم إيجاد إجماع حول التدابير.

نهاية النقاش

يوم الخميس ، ومع ذلك ، لم يتم التوصل إلى إجماع من هذا القبيل. خلال الخطب العاطفية ، رفض أعضاء الحكومة المعارضة للعقوبات الأكثر اعتدالًا. كانت هناك اعتبارات مفادها أن نواب المعارضة يمكنهم تمديد النقاش من خلال الخطب التي تشبه filibust لعدة أيام أو حتى لفترة أطول ، ولكن نظرًا لأن النتيجة كانت مؤكدة بالفعل ولم يغير أحد رأيه ، فقد اتفق جميع النواب على إنهاء النقاش.