密西西比Richter命令报纸删除社论 - 愤怒增加

密西西比Richter命令报纸删除社论 - 愤怒增加

密西西比州的一名法官下令，一份报纸必须删除批评市长和城市指南的评论。这是在官员抱怨之后做到的，这导致了新闻保护者的投诉，他们声称违反了第一个宪法成瘾。

案例的背景

Chancer-Richterin Crystal Wise Martin针对2月8日的评论发表了针对Clarksdale Press Register Clarksdale Press Register 的禁令。这篇文章批评该市没有向报纸通报该市议会的会议，其中讨论了对酒精，大麻和烟草的计划税。

对决定的反应

“法官在没有听证的情况下发出禁令是很危险的，”报纸公司母公司Emmerich Newspapers的母公司Wyatt Emmerich说。 “我们将继续前进，看看它的何处。”该市的诉讼将该评论描述为诽谤性，并声称他“冷却并残疾”了该市为征税税的努力。

社论的可用性

直到星期三下午，该评论才在报纸网站上可用。马丁在2月27日开始听证会。

市长的语句

市长查克·埃斯皮（Chuck Espy）说，该评论不公平地暗示该市在会议上违反了法律。他提到了另一段话，他问：“专员或市长是否受到社区的贿赂？”

“我们赞成媒体。我们尽可能多地支持透明度，”他说。 “说实话。我认为那不是太多。”

新闻后卫的反应

克拉克斯代尔（Clarksdale）位于田纳西州孟菲斯以南约71英里处。该决定在密西西比州和全国范围内引起了新闻代表的症状。密西西比州新闻协会董事总经理Layne Bruce说：“这是一个了不起的命令。” “这显然违反了第一个宪法的增加，我们完全支持新闻登记册的权利报告并就克拉克斯代尔市政府的业务发表评论。”

新闻自由委员会法律计划副总裁Lisa Zycherman说，该决定“代表审查制度，无疑是严重违反了第一个宪法的侵犯。”

过去的类似事件

近年来，已经进一步尝试使新闻机构保持沉默。 2023年，堪萨斯州的一名警察局搜查了报纸的办公室以及其所有者和编辑的住所，因为她声称报纸和记者本可以犯有身份盗窃和其他计算机犯罪，以获取和验证有关当地企业所有者驾驶执照的信息。

后来对搜查进行了检查，前警察局长去年由于司法机构的残疾而被起诉。