Mississippi Richter beveelt krant om redactioneel te verwijderen - verontwaardiging neemt toe

Mississippi Richter beveelt krant om redactioneel te verwijderen - verontwaardiging neemt toe

Een rechter in Mississippi heeft bevolen dat een krant een opmerking moest verwijderen die de burgemeester en de stadsgids bekritiseerde. Dit werd gedaan nadat de ambtenaren hadden geklaagd, wat leidde tot klachten van persbeschermers die beweren dat het de eerste constitutionele verslaving schendt.

Achtergrond van de zaak

Chancer-Richterin Crystal Wise Martin gaf een bevel uit tegen het Clarksdale Press Register in verband met een opmerking van 8 februari, getiteld "Intalterations en misleiding die het publieke vertrouwen ondermijnt". Het artikel bekritiseerde de stad voor het niet informeren van de krant over een zitting van het stadsparlement waarin een geplande belasting op alcohol, marihuana en tabak werd besproken.

reacties op de beslissing

"Het is gevaarlijk dat een rechter een bevel uitgeeft zonder te horen," zei Wyatt Emmerich, president van het moederbedrijf van de krant, Emmerich -kranten. "We zullen verder gaan en kijken waar het naartoe leidt." De rechtszaak van de stad beschreef de opmerking als lasterlijk en beweerde dat hij de inspanningen van de stad had "afgekoeld en gehandicapt" om de belasting voor de belasting te promoten.

Beschikbaarheid van de redactie

De opmerking was niet langer beschikbaar op de krantenwebsite tot woensdagmiddag. Martin begon een hoorzitting in het geval van 27 februari.

verklaringen door de burgemeester

Burgemeester Chuck Espy zei dat de opmerking oneerlijk impliceerde dat de stad de wet had overtreden met haar vergadering. Hij verwees naar een andere passage die vroeg: "Hebben de commissarissen of de burgemeester steekpenningen van de gemeenschap ontvangen?"

"We zijn voorstander van het doen van de pers. We ondersteunen zoveel mogelijk transparantie," zei hij. "Zeg gewoon de waarheid. Ik denk niet dat dat teveel is."

reacties van de persverdediger

Clarksdale ligt ongeveer 71 mijl ten zuiden van Memphis, Tennessee. De beslissing veroorzaakte symptomen van persvertegenwoordigers in Mississippi en landelijk. "Dit is een geweldige volgorde die we serieus en ijzig vinden", zegt Layne Bruce, directeur van Mississippi Press Association. "Het schendt duidelijk de eerste constitutionele toevoeging, en we ondersteunen volledig het recht van het Press Register om te melden en opmerkingen te maken over de business van het stadsbestuur van Clarksdale."

Lisa Zycherman, vice -president van juridische programma's bij het Reporters Committee for Freedom of the Press, zei dat de beslissing "censuur vertegenwoordigt en ongetwijfeld een ernstige schending van de eerste constitutionele toevoeging is."

verleden vergelijkbare incidenten

De afgelopen jaren zijn er verdere pogingen gedaan om nieuwsorganisaties het zwijgen op te leggen. In 2023 doorzocht een politieautoriteit in Kansas het kantoor van een krant en de thuisbasis van de eigenaar en redacteur nadat ze beweerde dat de krant en een verslaggever identiteitsdiefstal en andere computercriminaliteit hadden kunnen hebben geplaatst om informatie over de rijbewijs van een lokale bedrijfseigenaar te verkrijgen en te verifiëren.

De zoektocht werd later onderzocht, en de voormalige politiechef, die het leidde, werd vorig jaar aangeklaagd wegens handicap van de rechterlijke macht.