Le Mississippi Richter ordonne au journal de supprimer l'éditorial - Indignation augmente

Le Mississippi Richter ordonne au journal de supprimer l'éditorial - Indignation augmente

Un juge du Mississippi a ordonné qu'un journal ait dû supprimer un commentaire qui a critiqué le maire et le guide de la ville. Cela a été fait après que les responsables se soient plaints, ce qui a conduit à des plaintes de protecteurs de presse qui affirment qu'elle viole la première dépendance constitutionnelle.

CONTEXTE DE LA CAS

Chancer-Richterin Crystal Wise Martin a publié une injonction contre le Clarksdale Press Register dans le cadre d'un commentaire du 8 février, intitulé "Intalterations and Deception sapant la confiance du public". L'article a critiqué la ville pour ne pas avoir informé le journal d'une session du Parlement de la ville dans laquelle une taxe prévue sur l'alcool, la marijuana et le tabac a été discutée.

Réactions à la décision

"Il est dangereux qu'un juge délivre une injonction sans entendre", a déclaré Wyatt Emmerich, président de la société mère du journal, Emmerich Newspapers. "Nous allons continuer et voir où cela mène." Le procès de la ville a décrit le commentaire comme diffamatoire et a affirmé qu'il avait "refroidi et désactivé" les efforts de la ville pour promouvoir la taxe pour la taxe.

Disponibilité de l'éditorial

Le commentaire n'était plus disponible sur le site Web du journal avant mercredi après-midi. Martin a commencé une audience dans le cas du 27 février.

Instructions par le maire

Le maire Chuck Espy a déclaré que le commentaire impliquait injustement que la ville avait violé la loi avec sa réunion. Il a fait référence à un autre passage qui a demandé: "Les commissaires ou le maire ont-ils reçu des pots-de-vin de la communauté?"

"Nous sommes en faveur de la presse. Nous soutenons autant de transparence que possible", a-t-il déclaré. "Dites juste la vérité. Je ne pense pas que ce soit trop."

Réactions du défenseur de la presse

Clarksdale est à environ 71 miles au sud de Memphis, Tennessee. La décision a provoqué des symptômes de représentants de la presse au Mississippi et à l'échelle nationale. "C'est un ordre incroyable que nous trouvons sérieux et glacial", a déclaré Layne Bruce, directrice générale de la Mississippi Press Association. "Il viole clairement le premier ajout constitutionnel, et nous soutenons pleinement le droit du Press Register pour signaler et faire des commentaires sur les affaires de l'administration de la ville de Clarksdale."

Lisa Zycherman, vice-présidente des programmes juridiques du comité des journalistes pour la liberté de la presse, a déclaré que la décision "représente la censure et constitue sans aucun doute une grave violation du premier ajout constitutionnel".

Passé d'incidents similaires

Ces dernières années, il y a eu de nouvelles tentatives de silence des organisations de presse. En 2023, une autorité policière au Kansas a fouillé le bureau d'un journal ainsi que le domicile de son propriétaire et de son éditeur après avoir affirmé que le journal et un journaliste auraient pu commettre un vol d'identité et d'autres crimes informatiques pour obtenir et vérifier des informations sur le permis de conduire d'un propriétaire d'entreprise local.

La perquisition a été examinée plus tard, et l'ancien chef de police, qui l'a dirigé, a été inculpé l'année dernière en raison de l'invalidité du pouvoir judiciaire.