Klagenfurt wordt opgelicht voor enkele duizenden euro's: nep ontmaskerd!

Klagenfurt wordt opgelicht voor enkele duizenden euro's: nep ontmaskerd!

Een 25-jarige uit Klagenfurt wordt met een serieus probleem geconfronteerd: drie jaar geleden kocht hij bij een Italiaanse dealer een merkpolshorloge waarvoor hij enkele duizenden euro's betaalde. Begin 2024 ontdekte hij echter dat het horloge niet meer werkte. Om deze reden nam de jongeman contact op met een juwelier om het probleem te laten onderzoeken. Al snel werd duidelijk dat het om een ​​totale namaak ging, wat de juwelier samen met een deskundige bevestigde. Dit roept relevante juridische vragen op over de aankoop van namaakmerken, die in veel huishoudens een probleem kunnen zijn.

Het probleem van vervalsing van handelsmerken wordt steeds duidelijker, vooral via onlinehandel. Volgens de informatie van advocado.de mogen particulieren namaakmerken voor eigen gebruik kopen, maar er zijn duidelijke grenzen als het gaat om de hoeveelheid of de commerciële verkoop. Deze regel is vooral relevant voor kopers die mogelijk onbewust in de val van fraudeurs zijn gelopen.

Juridisch kader

Het is belangrijk om te weten dat online bestelde producten die als namaak zijn geïdentificeerd, door de douane in beslag kunnen worden genomen. Particulieren mogen slechts een bepaalde hoeveelheid vervalsingen meenemen zonder in juridische problemen te komen. Binnen de vrijstellingslimieten mogen reizigers de volgende bedragen in hun bagage meenemen:

• Flug- und Seereisen: 430 Euro pro Person
• Autoreisen: 300 Euro pro Person
• Reisende Kinder unter 15 Jahren: 175 Euro

Deze vrijstellingslimieten hebben betrekking op de werkelijke prijzen van de vervalsingen, niet op de oorspronkelijke prijzen. Als reizigers grote hoeveelheden meenemen, zoals twintig brillen of tien handtassen, is de kans groot dat de douane achterdochtig wordt. Een dergelijke overtreding kan juridische gevolgen hebben.

Claims en risico's bij de aankoop van vervalsingen

Het is ook belangrijk dat degenen die geïnteresseerd zijn in kopen, de juridische situatie begrijpen bij het kopen van namaakgoederen. Als de koper niet wist dat hij een namaakproduct kocht en te goeder trouw heeft gehandeld, heeft hij recht op garantie. Als de koper echter willens en wetens namaakgoederen koopt, voorziet de wet niet in enige garantie. Zelfs nalatige onwetendheid, waarbij de koper had moeten erkennen dat het om plagiaat ging op basis van de prijs, sluit juridische stappen doorgaans uit.

Het wordt vooral problematisch als een koper op frauduleuze wijze is misleid, wat betekent dat de bewijslast op het spel staat. In een dergelijk geval moet de koper bewijzen dat de verkoper hem heeft bedrogen. Iedereen die niet bekend is met de markt voor merkartikelen, kan door een onzorgvuldige aankoop snel in een moeilijke positie terechtkomen - zoals de inwoner van Klagenfurt, wiens verrassing bij het nagemaakte horloge nu tot ernstige juridische en financiële overwegingen leidt.

Zorgen over namaakmerken zijn niet alleen een kwestie van uw eigen portemonnee, maar vormen ook een bedreiging voor de integriteit van merken en fabrikanten. Het is van cruciaal belang dat consumenten waakzaam zijn en zich bewust zijn van hun rechten en verantwoordelijkheden om soortgelijke ervaringen als die van Klagenfurt te voorkomen.