Controllo dei fatti: le false affermazioni di Trump sull'immigrazione e le offerte

Controllo dei fatti: le false affermazioni di Trump sull'immigrazione e le offerte

in a recently kept Speech in the Department of Justice has President Donald Trump ha creato una varietà di false affermazioni, mentre parlava del sistema legale, del crimine e dei problemi in Ucraina e del suo predecessore Joe Biden.

false rivendicazioni sulle controversie legali

Trump ha ripetuto la sua affermazione infondata secondo cui Joe Biden aveva abusato del suo ufficio per usare il sistema legale contro di lui. Ha espresso: "Le parole del filosofo inglese John Locke sono incise sulle pareti di questo edificio:" Dove finisce la legge, inizia la tirannia ". Ha accusato il governo di offerte senza prove di" crimini inimmaginabili ", e ha parlato di un comportamento" corrotto "dei media e delle imprese legali che sono collegate a lui.

il procedimento legale contro Trump

I due procedimenti federali contro Trump sono stati avviati da un investigatore speciale, Jack Smith. Smith fu schierato nel novembre 2022 dall'allora procuratore generale Merrick Garland, un funzionario nominato dalle offerte. Tuttavia, non ci sono prove che le offerte siano state coinvolte personalmente nelle fasi legali contro Trump. Lo stesso Garland ha spiegato nel 2023 che si dimetterà se le offerte dovessero mai chiedergli di agire contro Trump.

Le altre procedure che colpiscono Trump provengono dai pubblici ministeri locali a Manhattan e nella contea di Fulton, in Georgia, entrambi democratici. Anche qui non ci sono prove che le offerte abbiano avuto un impatto sulle loro decisioni. Trump è stato condannato per aver falsificato i documenti commerciali nel caso di Manhattan; Le circostanze in Georgia sono attualmente esposte.

L'indagine sui documenti Bidens

Trump ha anche fornito false informazioni sui rapporti di Joe Biden con i documenti e ha erroneamente affermato che le offerte "essenzialmente si sono trovate colpevoli" ed era stato deciso di non condannarlo a causa della sua presunta incompetenza. In verità, tuttavia, non vi era alcuna accusa nei confronti delle offerte e lo speciale investigatore Robert Hur ha scoperto nel suo rapporto che le prove non erano sufficienti per dimostrare bidet oltre ogni dubbio.

statistiche sull'immigrazione durante il termine di Trump

Un altro argomento erano le statistiche sull'immigrazione in cui Trump ha espresso due false affermazioni. Ha affermato che nel primo mese intero del suo mandato, sono state misurate le cifre più basse per gli attraversamenti di frontiera illegali. In effetti, il numero di arresti da parte della pattuglia di frontiera nel febbraio 2025 era basso, ma non il più basso della storia. Le sue dichiarazioni sul numero di immigrati clandestini quando ha lasciato l'incarico non sono anche corrette. Le statistiche mostrano che l'immigrazione clandestina non era la più bassa in quel momento.

aiuto ucraino e supera i falsi numeri

Trump ha anche ripetuto la sua confinata affermazione secondo cui gli Stati Uniti avevano speso "forse $ 350 miliardi" per aiuto in Ucraina, mentre l'Europa ha fornito solo $ 100 miliardi. Né gli Stati Uniti né i dati europei corrispondono alle spese effettive. Secondo il Kiel Institute for the Global Economy, l'Europa ha fornito molti più fondi negli aiuti di guerra rispetto agli Stati Uniti.

elezioni negli Stati Uniti e disinformazione

Trump ha anche espresso accuse infondate sull'inaffidabilità delle elezioni statunitensi dichiarando che le elezioni erano "totalmente false" senza fornire prove specifiche.

finanziamento iraniano di gruppi terroristici

ha anche ripetuto l'affermazione sbagliata che l'Iran era "completamente rotto" durante la sua presidenza e quindi non ha dato soldi ad Hamas o Hezbollah. Il finanziamento di questi gruppi è diminuito durante il suo mandato, ma il flusso di denaro non è mai stato completamente fermato.

Nel complesso, il discorso di Trump ha mostrato un gran numero di affermazioni infondate e informazioni false basate su un fatto. È importante mettere in discussione in modo critico tali dichiarazioni e fare affidamento su informazioni affidabili.