Έλεγχος γεγονότων: Οι ψευδείς ισχυρισμοί του Trump για τη μετανάστευση και τις προσφορές

Έλεγχος γεγονότων: Οι ψευδείς ισχυρισμοί του Trump για τη μετανάστευση και τις προσφορές

σε ένα πρόσφατα διατηρημένο Ομιλία στο Τμήμα Δικαιοσύνης "https://www.cnn.com/politics/president-donald-trump-47"> Donald Trump Δημιούργησε μια ποικιλία από ψευδείς ισχυρισμούς, ενώ μίλησε για το νομικό σύστημα, το έγκλημα και τα ζητήματα στην Ουκρανία και τον προκάτοχό του Joe Biden.

ψευδείς ισχυρισμούς για νομικές διαφορές

Το Trump επανέλαβε τον αβάσιμο ισχυρισμό του ότι ο Joe Biden είχε κακοποιήσει το γραφείο του για να χρησιμοποιήσει το νομικό σύστημα εναντίον του. Εξέφρασε: «Τα λόγια του αγγλικού φιλόσοφου John Locke είναι χαραγμένα στους τοίχους αυτού του κτιρίου:« όπου τελειώνει ο νόμος, αρχίζει η τυραννία ».

Οι νομικές διαδικασίες κατά του Trump

Οι δύο ομοσπονδιακές διαδικασίες κατά του Trump ξεκίνησαν από έναν ειδικό ερευνητή, Jack Smith. Ο Smith αναπτύχθηκε τον Νοέμβριο του 2022 από τον τότε γενικό εισαγγελέα Merrick Garland, αξιωματούχο που διορίστηκε από προσφορές. Ωστόσο, δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι οι προσφορές συμμετείχαν προσωπικά στα νομικά βήματα εναντίον του Trump. Ο ίδιος ο Γκάρλαντ εξήγησε το 2023 ότι θα παραιτηθεί εάν οι προσφορές πρέπει ποτέ να του ζητήσουν να ενεργήσει εναντίον του Trump.

Οι άλλες διαδικασίες που επηρεάζουν το Trump προέρχονται από τους τοπικούς εισαγγελείς στο νομό του Μανχάταν και του Fulton της Γεωργίας, και οι δύο είναι δημοκράτες. Και εδώ, δεν υπάρχουν στοιχεία ότι οι προσανατολισμοί είχαν αντίκτυπο στις αποφάσεις τους. Ο Trump καταδικάστηκε για παραποίηση των επιχειρηματικών εγγράφων στην υπόθεση στο Μανχάταν. Οι περιστάσεις στη Γεωργία είναι επί του παρόντος εκτεθειμένες.

Η έρευνα για τα έγγραφα Bidens

Το Trump παρείχε επίσης ψευδείς πληροφορίες σχετικά με τις συναλλαγές του Joe Biden με έγγραφα και ισχυριζόταν λανθασμένα ότι τα bidges "ουσιαστικά διαπιστώθηκε ότι είναι ένοχοι" και είχαν αποφασιστεί να μην τον καταδικάσουν λόγω της υποτιθέμενης ανικανότητάς του. Στην πραγματικότητα, ωστόσο, δεν υπήρχε κατηγορητήριο κατά των προσφυγών και ο ειδικός ερευνητής Robert Hur βρήκε στην έκθεσή του ότι τα αποδεικτικά στοιχεία δεν επαρκούν για να αποδείξουν τα μπιντέ πέρα ​​από κάθε αμφιβολία.

Στατιστικά στοιχεία μετανάστευσης κατά τη διάρκεια του όρου του Trump

Ένα άλλο θέμα ήταν στατιστικά στοιχεία μετανάστευσης στις οποίες ο Trump εξέφρασε δύο ψευδείς ισχυρισμούς. Ισχυρίστηκε ότι κατά τον πρώτο πλήρη μήνα της θητείας του μετρήθηκαν οι χαμηλότερες μορφές για τις παράνομες διασταυρώσεις των συνόρων. Στην πραγματικότητα, ο αριθμός των συλλήψεων από την περιπολία των συνόρων τον Φεβρουάριο του 2025 ήταν χαμηλός, αλλά όχι ο χαμηλότερος στην ιστορία. Οι δηλώσεις του σχετικά με τον αριθμό των παράνομων μεταναστών όταν έφυγαν από το γραφείο δεν είναι επίσης σωστές. Οι στατιστικές δείχνουν ότι η παράνομη μετανάστευση δεν ήταν η χαμηλότερη εκείνη τη στιγμή.

Ουκρανική βοήθεια και αμαρτάνει ψευδείς αριθμούς

Το Trump επανέλαβε επίσης τον ισχυρισμό του ισχυρισμού ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν δαπανήσει "ίσως 350 δισεκατομμύρια δολάρια" για βοήθεια στην Ουκρανία, ενώ η Ευρώπη παρείχε μόνο 100 δισεκατομμύρια δολάρια. Ούτε οι ΗΠΑ ούτε τα ευρωπαϊκά στοιχεία ταιριάζουν με τα πραγματικά έξοδα. Σύμφωνα με το Ινστιτούτο Kiel για την παγκόσμια οικονομία, η Ευρώπη έχει παράσχει πολύ περισσότερα κεφάλαια σε πολεμική βοήθεια από τις ΗΠΑ.

Εκλογές στις ΗΠΑ και παραπληροφόρηση

Το Trump εξέφρασε επίσης αβάσιμους ισχυρισμούς σχετικά με την αναξιοπιστία των εκλογών των ΗΠΑ, δηλώνοντας ότι οι εκλογές ήταν "εντελώς ψεύτικες" χωρίς να παρέχουν συγκεκριμένα αποδεικτικά στοιχεία.

Η χρηματοδότηση τρομοκρατικών ομάδων από το Ιράν

Επανέλαβε επίσης τον λάθος ισχυρισμό ότι το Ιράν «έσπασε εντελώς» κατά τη διάρκεια της προεδρίας του και ως εκ τούτου δεν έδωσε χρήματα στη Χαμάς ή τη Χεζμπολάχ. Η χρηματοδότηση αυτών των ομάδων μειώθηκε κατά τη διάρκεια της θητείας του, αλλά η ροή των χρημάτων δεν σταμάτησε ποτέ εντελώς.

Συνολικά, η ομιλία του Trump έδειξε μεγάλο αριθμό αβάσιμων αξιώσεων και ψευδών πληροφοριών που βασίζονται σε ένα γεγονός. Είναι σημαντικό να αμφισβητήσουμε κριτικά τέτοιες δηλώσεις και να βασίζεστε σε αξιόπιστες πληροφορίες.