英国立法者在辩论后投票自杀

英国立法者在辩论后投票自杀

在英国，国会议员在狭义的一项法律上决定了对无法治愈的人的辅助死亡合法化的法律。这结束了议会和整个人口中的紧张辩论，超过了政治，宗教和法律战es。

大不列颠的重要步骤

国会议员对法律进行了314票对291票的投票，现在将进入上议院的最后一轮考试。该法律可以进入使这一过程合法化的少数国家的小组，并将成为该法规的最大国家之一。

法律法规

法律允许患有少于六个月的绝症的人夺走生命，只要他们能够自己做出这个决定。需要两名医生和一个委员会的批准。

A已经允许加拿大，新西兰，西班牙和澳大利亚大部分地区等国家以任何形式谋杀；同样，美国的几个州，包括俄勒冈州，华盛顿和加利福尼亚州。

情感公开辩论

议会的协调与情感上的公开辩论一起汇集了，该辩论涉及国家是否有权决定在他们生命的最后时刻为英国人提供的决定。 BBC主持人Esther Rantzen患有晚期肺癌，是该法律的支持者之一。她认为，这种选择可以保护数百万的不必要的痛苦。

“如果我们不投票决定今天的法律变更，那意味着什么？”去年介绍法律草案的代理人金·德莱德·布特（Kim Leadbeater）问。 “这意味着，我们将从痛苦和创伤，自杀企图，PTSD和孤独的旅行前往瑞士（诊所）的痛苦和创伤，自杀企图，自杀企图，自杀企图，自杀企图，自杀，自杀，自杀的故事多年。”

对该法案的批评

法律的反对者出于宗教和道德原因批评了它，并对被认为是非透明的立法程序表示关注。在对监护人的罕见干预中，前英国首相戈登·布朗（Gordon Brown）主张提倡在英国推进姑息治疗的超负荷体系，并指出法律将“授权法律权利协助垂死的法律权利，而不保证几乎平等地获得高级姑息治疗的权利。”

“认真的人首先需要健康和社会制度，”劳工议员Vicky Foxcroft周五在议会举行。 “您希望我们帮助您生活，不要死。”

预计上议院的进一步考试

辩论以自由协调结束，这意味着国会议员能够根据他们的良心投票或违反法律，而无需受到党的纪律。这是在11月的读物之前进行的第三次也是最后一次投票。

不同的国际法规

只有少数国家允许任何形式的辅助死亡，因此确切的法规可能会有很大的变化。拟议的大不列颠法律草案强烈基于俄勒冈州的模式，但并未达到瑞士，荷兰和加拿大的法律，辅助死亡也允许在遭受痛苦的情况下，不仅是针对绝症的疾病。这与安乐死根本不同，在这种情况下，另一个人故意结束一个人的生命以减轻他们的痛苦。

目前，在英格兰和威尔士，可以帮助某人死亡，最高可判处14年监禁。同时，安乐死的实施被认为是谋杀或杀人罪。