Brittiska lagstiftare röstar för assisterat självmord efter debatt

Brittiska lagstiftare röstar för assisterat självmord efter debatt

I Storbritannien beslutade parlamentsledamöterna med en smal majoritet av en lag om att legalisera assisterade dödsfall för obotliga människor. Detta avslutar en spänd debatt i parlamentet och i hela befolkningen som överskrider politiska, religiösa och juridiska diken.

viktigt steg för Storbritannien

MPS röstade 314 till 291 röster för lagen, som nu kommer att gå in i den sista tentamen i House of Lords. Denna lag kan komma in i gruppen av de få länder som har legaliserat denna process och skulle vara ett av de största länderna med denna förordning.

lagstiftningen

Lagen tillåter personer med en terminal sjukdom som har mindre än sex månader att ta ett ämne för att avsluta sina liv, förutsatt att de själva kan fatta detta beslut. Godkännandet av två läkare och en kommitté krävs.

a tillåter redan länder som Kanada, Nya Zeeland, Spanien och de flesta delar av Australien hjälpte dö i någon form; Likaså flera stater i USA, inklusive Oregon, Washington och Kalifornien.

Emotional Public Debate

Koordinationen i parlamentet samlades med en emotionell offentlig debatt, som handlar om frågan om staten har rätt att diktera de beslut som är tillgängliga för briterna under de sista ögonblicken av deras liv. BBC -presentatören Esther Rantzen, som lider av avancerad lungcancer, var bland anhängare av lagen. Hon hävdade att detta val kunde bevara miljoner från onödigt lidande.

"Om vi inte röstar för en förändring i lagen idag, vad betyder det?" Frågade Kim Leadbeater, ställföreträdaren som införde utkastet till lagen förra året. "Det betyder att vi kommer att höra i många år från hjärtskärande berättelser om terminalt sjuka människor och deras familjer, från smärta och trauma, självmordsförsök, PTSD och ensamma resor till (kliniker i) i Schweiz."

kritik av räkningen

Motståndare av lagen kritiserade den av religiösa och etiska skäl och uttryckte oro över lagstiftningsförfarandet som uppfattades som icke -transparent. I ett sällsynt ingripande i Guardian förespråkade den tidigare brittiska premiärministern Gordon Brown att främja det överbelastade systemet för palliativ vård i Storbritannien och påpekade att lagen skulle "privilegierade den lagliga rätten till assisterad döende, utan att garantera nästan lika rätt till högkvalitetspalliativ vård för att dö."

"Allvarliga människor behöver först ett fungerande hälso- och socialt system", säger Labour -ledamoten Vicky Foxcroft på fredag i parlamentet. "Du vill att vi ska hjälpa dig att leva, inte att dö."

förväntade ytterligare tentor i House of Lords

Debatten avslutades med en fri samordning, vilket innebär att parlamentsledamöterna kunde rösta för eller mot lagen enligt deras samvete utan att bli föremål för partdisciplin. Detta var den tredje och sista rösten om detta ämne, efter en tidigare läsning i november.

olika internationella föreskrifter

Det finns bara en handfull länder som tillåter assisterad döende i någon form, varvid de exakta förordningarna kan variera mycket. Det föreslagna utkastet till lagen i Storbritannien är starkt baserad på Oregon -modellen, men går inte så långt som lagarna i Schweiz, Nederländerna och Kanada, den assisterade döende tillåter också i fall av lidande, inte bara för terminala sjukdomar. Detta skiljer sig i grunden från eutanasi, där en annan person medvetet slutar livet för en person för att lindra sitt lidande.

För närvarande är det straffbart i England och Wales för att hjälpa någon att dö, vilket kan straffas med upp till 14 års fängelse. Implementeringen av eutanasi betraktas under tiden som ett mord eller mord.