Britskí zákonodarcovia hlasujú za asistovanú samovraždu po rozprave

Britskí zákonodarcovia hlasujú za asistovanú samovraždu po rozprave

Vo Veľkej Británii sa poslanci rozhodli s úzkou väčšinou zákona o legalizácii úmrtí asistovaných ľudí pre nevyliečiteľných ľudí. To končí napätá debata v Parlamente a v celej populácii, ktorá presahuje politické, náboženské a právne zákopy.

Dôležitý krok pre Veľkú Britániu

Poslanci hlasovali 314 až 291 hlasov za zákon, ktorý sa teraz dostane do posledného kola skúšky v Snemovni lordov. Tento zákon by mohol vstúpiť do skupiny niekoľkých krajín, ktoré tento proces legalizovali a boli by jednou z najväčších krajín s týmto nariadením.

Predpisy zákona

Zákon umožňuje ľuďom s terminálnou chorobou, ktorí majú menej ako šesť mesiacov, aby si vzali podstatu, aby ukončili svoj život, za predpokladu, že sú schopní urobiť toto rozhodnutie sami. Vyžaduje sa schválenie dvoch lekárov a výboru.

a už povoľuje krajiny ako Kanada, Nový Zéland, Španielsko a väčšina častí Austrálie, ktorá pomáhala umierajúcim v akejkoľvek podobe; Podobne aj niekoľko štátov Spojených štátov vrátane Oregonu, Washingtonu a Kalifornie.

Emocionálna verejná debata

Koordinácia v Parlamente sa spojila s emocionálnou verejnou debatou, ktorá sa zaoberá otázkou, či štát má právo diktovať rozhodnutia, ktoré sú k dispozícii Britom v posledných chvíľach ich života. Moderátorka BBC Esther Rantzen, ktorá trpí pokročilou rakovinou pľúc, patril medzi priaznivcov zákona. Tvrdila, že táto voľba by mohla zachovať milióny pred zbytočným utrpením.

„Ak dnes nehlasujeme za zmenu zákona, čo to znamená?“ Spýtal sa Kim Leadbeater, zástupca, ktorý minulý rok predstavil návrh zákona. „Znamená to, že už mnoho rokov budeme počuť od srdcervúcich príbehov nevyliečiteľne chorých ľudí a ich rodín, od bolesti a traumy, pokusov o samovraždu, PTSD a osamelých výletov do (kliniky v) vo Švajčiarsku.“

Kritika Bill

Oponenti zákona ho kritizovali z náboženských a etických dôvodov a vyjadrili obavy z legislatívneho postupu vnímaného ako netransparentné. V zriedkavej intervencii v The Guardian sa bývalý britský premiér Gordon Brown obhajoval preťaženým systémom paliatívnej starostlivosti vo Veľkej Británii a poukázal na to, že zákon by „uprednostnil zákonné právo na asistované umieranie bez toho, aby zaručil takmer rovnaké právo na paliatívnu starostlivosť o vysokú kvalitu“.

„Vážni ľudia najskôr potrebujú fungujúci zdravotný a sociálny systém,“ uviedol v piatok v parlamente poslanec Labour Vicky Foxcroft. „Chceš, aby sme ti pomohli žiť, nezomreť.“

Očakávané ďalšie skúšky v Snemovni lordov

Debata sa skončila bezplatnou koordináciou, čo znamená, že poslanci boli schopní hlasovať za alebo proti zákonu podľa svojho svedomia bez toho, aby boli predmetom disciplíny strany. Toto bolo tretie a posledné hlasovanie o tejto téme po predchádzajúcom čítaní v novembri.

Rôzne medzinárodné predpisy

Existuje iba hŕstka krajín, ktoré umožňujú asistované umieranie v akejkoľvek podobe, pričom presné nariadenia sa môžu výrazne líšiť. Navrhovaný návrh zákona vo Veľkej Británii je silne založený na modeli Oregonu, ale nejde tak ďaleko, pokiaľ ide o zákony vo Švajčiarsku, Holandsku a Kanade, asistované umieranie umožňuje aj v prípade utrpenia, nielen pre terminálne choroby. Toto sa zásadne líši od eutanázie, v ktorej iná osoba úmyselne končí životy človeka, aby zmiernila svoje utrpenie.

V súčasnosti je v Anglicku a vo Walese potrestaný, aby pomohol niekomu zomrieť, čo môže byť potrestaný až 14 rokmi väzenia. Implementácia eutanázie sa medzitým považuje za vraždu alebo vraždu.