Os legisladores britânicos votam em suicídio assistido após debate

Os legisladores britânicos votam em suicídio assistido após debate

No Reino Unido, os deputados decidiram com uma estreita maioria de uma lei sobre legalizar mortes assistidas para pessoas incuráveis. Isso termina um debate tenso no Parlamento e em toda a população que excede as trincheiras políticas, religiosas e legais.

Etapa importante para a Grã -Bretanha

Os deputados votaram 314 a 291 votos para a lei, que agora entrarão na última rodada de exames na Câmara dos Lordes. Essa lei poderia entrar no grupo dos poucos países que legalizaram esse processo e seriam um dos maiores países com esse regulamento.

Regulamentos da lei

A lei permite que as pessoas com uma doença terminal que tenham menos de seis meses para tomar uma substância para acabar com suas vidas, desde que possam tomar essa decisão. A aprovação de dois médicos e um comitê é necessário.

A já permite países como Canadá, Nova Zelândia, Espanha e a maioria das partes da Austrália assistiram a morrer de qualquer forma; Da mesma forma, vários estados dos Estados Unidos, incluindo Oregon, Washington e Califórnia.

Debate público emocional

A coordenação no Parlamento se uniu a um debate público emocional, que lida com a questão de saber se o Estado tem o direito de ditar as decisões disponíveis para os britânicos nos últimos momentos de suas vidas. O apresentador da BBC, Esther Rantzen, que sofre de câncer de pulmão avançado, estava entre os apoiadores da lei. Ela argumentou que essa escolha poderia preservar milhões de sofrimentos desnecessários.

"Se não votarmos em uma mudança na lei hoje, o que isso significa?" Perguntou Kim Leadbeater, o vice que apresentou o projeto de lei no ano passado. "Isso significa que ouviremos por muitos anos de histórias de partir o coração de pessoas terminais e suas famílias, de dor e trauma, tentativas de suicídio, TEPT e viagens solitárias a (clínicas em) na Suíça".

Críticas ao projeto

Oponentes da lei a criticaram por razões religiosas e éticas e expressaram preocupações sobre o procedimento legislativo percebido como não transparente. Em uma rara intervenção no The Guardian, o ex -primeiro -ministro britânico Gordon Brown defendeu a promoção do sistema sobrecarregado de cuidados paliativos na Grã -Bretanha e apontou que a lei "privilegiaria o direito legal de morrer de assistência, sem garantir o direito quase igual a um cuidado paliativo de alta qualidade por morrer".

"Pessoas sérias primeiro precisam de um sistema social e de saúde funcional", disse o deputado trabalhista Vicky Foxcroft na sexta -feira no Parlamento. "Você quer que ajudemos você a viver, para não morrer."

Esperava mais exames na Câmara dos Lordes

O debate terminou com uma coordenação gratuita, o que significa que os parlamentares foram capazes de votar a favor ou contra a lei de acordo com sua consciência sem estar sujeito à disciplina do partido. Esta foi a terceira e última votação sobre esse tópico, após uma leitura anterior em novembro.

Regulamentos internacionais diferentes

Há apenas alguns países que permitem a morte assistida de qualquer forma, pela qual os regulamentos exatos podem variar bastante. O projeto de lei proposto na Grã -Bretanha é fortemente baseado no modelo de Oregon, mas não chega a leis na Suíça, na Holanda e no Canadá, a morte assistida também permite em casos de sofrimento, não apenas para doenças terminais. Isso é fundamentalmente diferente da eutanásia, na qual outra pessoa deliberadamente termina a vida de uma pessoa para aliviar seu sofrimento.

No momento, é punível na Inglaterra e no País de Gales ajudar alguém a morrer, que pode ser punido com até 14 anos de prisão. Enquanto isso, a implementação da eutanásia é considerada um assassinato ou homicídio.