Les législateurs britanniques votent pour le suicide assisté après le débat

Les législateurs britanniques votent pour le suicide assisté après le débat

Au Royaume-Uni, les députés ont décidé avec une étroite majorité d'une loi sur la légalisation des décès assistés pour les personnes incurables. Cela met fin à un débat tendu au Parlement et dans toute la population qui dépasse les tranchées politiques, religieuses et juridiques.

étape importante pour la Grande-Bretagne

Les députés ont voté 314 à 291 voix pour la loi, qui va maintenant entrer dans le dernier examen à la Chambre des Lords. Cette loi pourrait entrer dans le groupe des quelques pays qui ont légalisé ce processus et serait l'un des plus grands pays avec ce règlement.

Règlement de la loi

La loi permet aux personnes atteintes d'une maladie en phase terminale qui ont moins de six mois pour prendre une substance pour mettre fin à leur vie, à condition qu'ils soient en mesure de prendre cette décision elles-mêmes. L'approbation de deux médecins et d'un comité est nécessaire.

A Permet déjà des pays comme le Canada, la Nouvelle-Zélande, l'Espagne et la plupart des régions de l'Australie ont aidé à mourir sous quelque forme que ce soit; De même, plusieurs États des États-Unis, notamment l'Oregon, Washington et la Californie.

Débat public émotionnel

La coordination au Parlement s'est réunie avec un débat public émotionnel, qui traite de la question de savoir si l'État a le droit de dicter les décisions qui sont disponibles pour les Britanniques dans les derniers instants de leur vie. La présentatrice de la BBC, Esther Rantzen, qui souffre d'un cancer du poumon avancé, faisait partie des partisans de la loi. Elle a fait valoir que ce choix pourrait préserver des millions de souffrances inutiles.

"Si nous ne votons pas pour un changement dans la loi aujourd'hui, qu'est-ce que cela signifie?" A demandé Kim Leadbeater, le député qui a présenté le projet de loi l'année dernière. "Cela signifie que nous entendrons pendant de nombreuses années à partir d'histoires déchirantes de personnes en phase terminale et de leurs familles, de la douleur et du traumatisme, des tentatives de suicide, du SSPT et des voyages solitaires à (cliniques en) en Suisse."

Critique du projet de loi

Les opposants à la loi l'ont critiqué pour des raisons religieuses et éthiques et ont exprimé des préoccupations concernant la procédure législative perçue comme non transparente. Dans une intervention rare dans The Guardian, l'ancien Premier ministre britannique Gordon Brown a préconisé pour faire progresser le système surchargé de soins palliatifs en Grande-Bretagne et a souligné que la loi "privilégait le droit légal de mourir, sans garantir le droit presque égal aux soins palliatifs de haute qualité pour la mourir".

"Les personnes sérieuses ont d'abord besoin d'un système de santé et de système social fonctionnel", a déclaré le député travailliste Vicky Foxcroft vendredi au Parlement. "Vous voulez que nous vous aidons à vivre, de ne pas mourir."

s'attendait à d'autres examens à la Chambre des Lords

Le débat s'est terminé par une coordination libre, ce qui signifie que les députés ont pu voter pour ou contre la loi en fonction de leur conscience sans être soumis à la discipline du parti. Ce fut le troisième vote sur ce sujet, après une lecture précédente en novembre.

Différentes réglementations internationales

Il n'y a qu'une poignée de pays qui permettent à l'assistance mourante sous quelque forme que ce soit, selon laquelle les réglementations exactes peuvent varier considérablement. Le projet de loi proposé en Grande-Bretagne est fortement basé sur le modèle de l'Oregon, mais ne va pas jusqu'à ce que les lois en Suisse, aux Pays-Bas et au Canada, la mourante assistée permettent également en cas de souffrance, pas seulement pour les maladies terminales. Ceci est fondamentalement différent de l'euthanasie, dans laquelle une autre personne termine délibérément la vie d'une personne pour soulager sa souffrance.

Pour le moment, il est passible en Angleterre et au Pays de Galles d'aider quelqu'un à mourir, qui peut être punie jusqu'à 14 ans de prison. La mise en œuvre de l'euthanasie est quant à elle considérée comme un meurtre ou un homicide.