Los legisladores británicos votan por suicidio asistido después del debate

Los legisladores británicos votan por suicidio asistido después del debate

En el Reino Unido, los parlamentarios decidieron con una ley limitada de una ley sobre la legalización de muertes asistidas para personas incurables. Esto termina un debate tenso en el parlamento y en toda la población que excede las trincheras políticas, religiosas y legales.

Paso importante para Gran Bretaña

Los parlamentarios votaron de 314 a 291 votos para la ley, que ahora entrará en la última ronda de examen en la Cámara de los Lores. Esta ley podría ingresar al grupo de los pocos países que han legalizado este proceso y que sería uno de los países más grandes con esta regulación.

de la ley

La ley permite a las personas con una enfermedad terminal que tiene menos de seis meses para tomar una sustancia para poner fin a sus vidas, siempre que puedan tomar esta decisión por sí mismas. Se requiere la aprobación de dos médicos y un comité.

A ya permite países como Canadá, Nueva Zelanda, España y la mayoría de las partes de Australia asistieron a morir en cualquier forma; Del mismo modo, varios estados de los Estados Unidos, incluidos Oregon, Washington y California.

debate público emocional

La coordinación en el Parlamento se unió con un emocional debate público, que se ocupa de la cuestión de si el estado tiene derecho a dictar las decisiones que están disponibles para los británicos en los últimos momentos de sus vidas. La presentadora de la BBC, Esther Rantzen, que sufre de cáncer de pulmón avanzado, se encontraba entre los partidarios de la ley. Ella argumentó que esta elección podría preservar millones de sufrimiento innecesario.

"Si no votamos por un cambio en la ley hoy, ¿qué significa eso?" Preguntó Kim Leadbeater, el diputado que presentó el borrador de la ley el año pasado. "Significa que escucharemos durante muchos años desde historias desgarradoras de personas con enfermedades terminales y sus familias, por dolor y trauma, intentos de suicidio, TEPT y viajes solitarios a (clínicas) en Suiza".

crítica del proyecto de ley

Los opositores a la ley lo criticaron por razones religiosas y éticas y expresaron su preocupación por el procedimiento legislativo percibido como no transparente. En una rara intervención en The Guardian, el ex primer ministro británico, Gordon Brown, abogó por avanzar en el sistema sobrecargado de cuidados paliativos en Gran Bretaña y señaló que la ley "privilegiaría el derecho legal de morir asistido, sin garantizar un derecho casi equivalente a los cuidados paliativos de alta calidad para morir".

"Las personas serias primero necesitan un sistema social y de salud en funcionamiento", dijo el viernes parlamentario laborista Vicky Foxcroft en el Parlamento. "Quieres que te ayudemos a vivir, no morir".

esperaba exámenes adicionales en la Cámara de los Lores

El debate terminó con una coordinación libre, lo que significa que los parlamentarios pudieron votar a favor o en contra de la ley de acuerdo con su conciencia sin estar sujeto a la disciplina del partido. Esta fue la tercera y última votación sobre este tema, después de una lectura anterior en noviembre.

Diferentes regulaciones internacionales

Solo hay un puñado de países que permiten morir asistido de cualquier forma, por lo que las regulaciones exactas pueden variar mucho. El proyecto de ley propuesto en Gran Bretaña se basa fuertemente en el modelo de Oregón, pero no llega tan lejos como las leyes en Suiza, los Países Bajos y Canadá, la muerte asistida también permite en casos de sufrimiento, no solo por enfermedades terminales. Esto es fundamentalmente diferente de la eutanasia, en la que otra persona termina deliberadamente la vida de una persona para aliviar su sufrimiento.

En este momento, se castiga en Inglaterra y Gales ayudar a alguien a morir, lo que puede ser castigado con hasta 14 años de prisión. Mientras tanto, la implementación de la eutanasia se considera un asesinato o homicidio.