Biden ha fermato l'accordo in acciaio statunitense nonostante i problemi di sicurezza nazionale
Biden ha fermato l'accordo in acciaio statunitense nonostante i problemi di sicurezza nazionale
Il presidente Joe Biden ha deciso di bloccare l'acquisizione di US Steel da parte della società giapponese Nippon Nippon Steel del valore di $ 14 miliardi, anche se alcuni funzionari statunitensi di alto rango credevano che non esistessero abbastanza motivi di sicurezza nazionale per fermare l'attività, come ha detto un funzionario americano alla CNN.
decisione controversa
il decisione controversa Hanno ricevuto i rappresentanti del sindacato, ma hanno visto l'altro più grave criticismo all'interno del governo. "Nofollow" Target = "_ Blank" href = "https://www.cnn.com/2025/01/06/bus-peel-nippon-sue-biden-administry/index.html"> ha rivendicato lunedì che il processo decisionale è politicamente motivato e non sono stati modellati
revisione di cfius
Sebbene l'offerta di acquisizione provenga da una società dal Giappone, un importante alleato degli Stati Uniti, come tutte le acquisizioni straniere, è stata sconfitta dal Comitato per gli investimenti esteri negli Stati Uniti (CFIUS), un organo interinsttuziale potente ma segreto. Tuttavia, CFIUS non ha potuto raggiungere un accordo se l'azienda potrebbe essere un rischio di sicurezza nazionale, per cui la decisione è stata lasciata al presidente.
opinioni all'interno del cfius
Diversi importanti membri del CFIUS credevano che eventuali rischi per la sicurezza nazionale potessero essere ridotti e che non c'erano abbastanza ragioni per fermare l'attività , tra cui il ministro delle finanze Janet Yellen e il ministro degli Esteri Antony. Yellen è presidente di Cfius. Tuttavia, alcuni membri del CFIUS si sono rivolti contro l'acquisizione, tra cui l'ambasciatore commerciale degli Stati Uniti Katherine Tai. I funzionari del Ministero dell'Energia degli Stati Uniti e del Ministero del Commercio hanno anche espresso preoccupazione per l'azienda, hanno riferito una delle fonti.
commenti e spiegazioni ufficiali
Nessuna delle autorità statunitensi coinvolte nella decisione CFIUS voleva commentare la CNN sulle consultazioni interne. Nel suo esplicazione a venerdì
"Questa acquisizione metterebbe uno dei più grandi produttori di acciaio in America sotto il controllo straniero e creerebbe rischi per la nostra sicurezza nazionale e le nostre catene di approvvigionamento critiche", ha affermato Biden.
Critica alla decisione
The Washington Post e il Wall Street Journal Appeal di diversi consulenti ad alto livello ignorano le asperse. Un governo ad alto rango del governo ha dichiarato alla CNN: "Cattiva decisione. In realtà non protegge i posti di lavoro nell'Unione e potrebbe mettere in pericolo la società".
frustrazioni all'interno dell'amministrazione
Un altro funzionario degli Stati Uniti ha detto alla CNN che c'erano frustrazioni significative tra i dipendenti di Bidens sul corso del processo e considerando il segnale che lo invia in relazione agli investimenti diretti esteri negli Stati Uniti. Dopotutto, questa acquisizione non era un'azienda di una nazione rivale come la Cina o la Russia, ma un alleato statunitense di vecchia data, il Giappone.
reazioni alla decisione
"Mai prima d'ora un presidente ha vietato un'acquisizione da una società con sede in Giappone, uno dei nostri alleati più vicini", ha sostenuto noi acciaio e Nippon Steel in
"Il presidente Biden afferma che l'investimento del Giappone in una compagnia siderurgica americana è una minaccia per la sicurezza nazionale è una conformità pietosa e codarda con interessi speciali che renderà l'America meno ricca e sicura", ha scritto Furman, che ora è professore alla Harvard University e Senior Adviser presso un consulente di gestione asiatico, in un post su x venerdì. "Mi dispiace vedere che rivela i nostri alleati e abusa della legge." La Casa Bianca ha difeso la decisione lunedì in una dichiarazione alla causa da parte degli Stati Uniti Steel e Nippon Steel: "Un corpus di esperti di sicurezza nazionale e commercio ha scoperto che questa acquisizione sarebbe un rischio per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti", ha dichiarato il portavoce di Robyn Patterson. "Il presidente Biden non esiterà mai a proteggere la sicurezza di questa nazione, infrastrutture e resilienza delle loro catene di approvvigionamento". Michael Leiver, che dirige il CFIUS e le pratiche di sicurezza nazionale presso lo studio legale di Skadden, ha affermato in una e -mail che il disaccordo tra le agenzie statunitensi mostra come, come molte questioni di sicurezza nazionale, questo non era un argomento semplice e c'erano interessi in competizione. "La presenza e l'adeguatezza dei rischi per la sicurezza nazionale sono negli occhi dello spettatore - e sotto CFIUS è l'unico occhio che conta quello del presidente", ha detto. Il capo non crede che l'accordo di US Steel alla fine avrà effetti negativi sugli investimenti stranieri negli Stati Uniti, la più grande economia del mondo. "Per quelli di noi che hanno a che fare con miliardi di dollari ogni anno, sappiamo che questo era un outlier. Questo caso non avrà precauzione significativa o danneggerà significativamente la reputazione di CFIUS", ha detto. La resistenza all'acquisizione dell'acciaio statunitense si trovava attraverso le parti, tra cui diversi parlamentari dalla cintura di ruggine di entrambi i campi politici. Sia il vicepresidente Kamala Harris che il presidente designato Donald Trump hanno respinto il business nel corso della campagna elettorale, così come il vicepresidente designato JD Vance. I rappresentanti dell'Unione hanno elogiato la decisione di Biden di bloccare la fusione. "Non abbiamo dubbi sul fatto che questo sia il passo giusto per i nostri membri e la nostra sicurezza nazionale", ha detto il presidente degli United Steelworkers, David McCall, in un
.sidebar {
width: 300px;
min-width:300px;
position: sticky;
top: 0;
align-self: flex-start;
}
.contentwrapper {
display: flex ;
gap: 20px;
overflow-wrap: anywhere;
}
@media (max-width:768px){
.contentwrapper {
flex-direction: column;
}
.sidebar{display:none;}
}
.sidebar_sharing {
display: flex;
justify-content: space-between;
}
.sidebar_sharing a {
background-color: #e6e6e6;
padding: 5px 10px;
margin: 0;
font-size: .95rem;
transform: none;
border-radius: 5px;
display: inline-block;
text-decoration: none;
color:#333;
display: inline-flex;
justify-content: space-between;
}
.sidebar_sharing a:hover {
background-color: #333;
color:#fff;
}
.sidebar_box {
padding: 15px;
margin-bottom: 20px;
box-shadow: 0 2px 5px rgba(0, 0, 0, .1);
border-radius: 5px;
margin-top: 20px;
}
a.social__item {
color: black;
}
.translate-dropdown {
background-color: #e6e6e6;
padding: 5px 10px;
margin: 0;
font-size: .8em;
transform: none;
border-radius: 5px;
display: inline-block;
text-decoration: none;
color: #333;
margin-bottom: 8px;
}
.translate-dropdown {
position: relative;
display: inline-flex;
align-items: center;
width: 100%;
justify-content: space-between;
height: 36px;
}
.translate-dropdown label {
margin-right: 10px;
color: #000;
font-size: .95rem;
}
.article-meta {
gap:0 !important;
}
.author-label, .modified-label, .published-label, modified-label {
font-weight: 300 !important;
}
.date_autor_sidebar {
background-color: #e6e6e6;
padding: 5px 10px;
margin: 0;
font-size: .8em;
transform: none;
border-radius: 5px;
text-decoration: none;
color: #333;
display: flex;
justify-content: space-between;
margin-bottom: 8px;
}
.sidebar_autor {
background: #333;
border-radius: 4px;
color: #fff;
padding: 0px 5px;
font-size: .95rem;
}
time.sidebar_time, .translateSelectlabel, sidebar_time {
margin-top: 2px;
color:#000;
font-style:normal;
font-size:.95rem;
}
.sidebar_updated_time {
background-color: #e6e6e6;
padding: 5px 10px;
margin: 0;
font-size: .8em;
transform: none;
border-radius: 5px;
text-decoration: none;
color: #333;
display: flex;
justify-content: space-between;
margin-bottom: 8px;
}
time.sidebar_updated_time_inner {
background: #333;
border-radius: 4px;
color: #fff;;
padding: 2px 6px;
}
.translate-dropdown .translate {
color: #fff; !important;
background-color: #333;
}
.translate-dropdown .translate:hover {
color: #fff; !important;
background-color: #b20e10 !important;
}
.share-button svg, .translate-dropdown .translate svg {
fill: #fff;
}
span.modified-label {
margin-top: 2px;
color: #000;
font-size: .95rem;
font-weight: normal !important;
}
.ad_sidebar{
padding:0;
border: none;
}
.ad_leaderboard {
margin-top: 10px;
margin-bottom: 10px;
}
.pdf_sidebar:hover {
background: #b20e10;
}
span.sidebar_time {
font-size: .95rem;
margin-top: 3px;
color: #000;
}
table.wp-block-table {
white-space: normal;
}
input {padding: 8px;width: 200px;border: 1px solid #ddd;border-radius: 5px;}
.comments { margin-top: 30px; }
.comments ul { list-style: none; padding: 0; }
.comments li { border-bottom: 1px solid #ddd; padding: 10px 0; }
.comment-form { margin-top: 15px; display: flex; flex-direction: column; gap: 10px; }
.comment-form textarea { width: 100%; padding: 8px; border: 1px solid #ddd; border-radius: 5px;}
.comment-form button { align-self: flex-start; background: #333; color:#fff; border:0; padding:8px 15px; border-radius:5px; cursor:pointer; }
.comment-form button:hover { background: #b20e10; }
Difesa della Casa Bianca
futuro degli investimenti esteri
Kommentare (0)