Biden a nemzetbiztonsági aggodalmak ellenére megállította az amerikai acélmegállapodást

Biden a nemzetbiztonsági aggodalmak ellenére megállította az amerikai acélmegállapodást

Joe Biden elnök úgy döntött, hogy blokkolja az USA Steel átvételét a Nippon Nippon Steel japán vállalat által 14 milliárd dollár értékben, bár néhány magas rangú amerikai tisztviselő úgy vélte, hogy nincs elegendő nemzetbiztonsági ok az üzlet leállításához, amint azt egy amerikai tisztviselő elmondta a CNN-nek.

ellentmondásos döntés

A Controvial Döntés dicséretet kapott a szakszervezeti képviselőktől, de látta egymás súlyosabb kritikáját, valamint az Egyesült Államok acéljában. "Nofollow" cél = "_ üres" href = "https://www.cnn.com/2025/01/06/bus-ce-nippon-biden-administry/index.html"> hétfőn állították.

A CFIUS áttekintése

Noha az átvételi ajánlat egy japán társaságból származott-fontos amerikai szövetségese-, mint minden külföldi átvétel, az Egyesült Államok külföldi befektetési bizottsága (CFIUS), egy hatalmas, de titkos interinalstutiális testület legyőzte. A CFIUS azonban nem tudott megállapodást kötni, hogy a vállalkozás nemzetbiztonsági kockázat lehet -e, ha a döntést az elnöknek hagyta.

Vélemények a CFIUS -n belül

A CFIUS számos kiemelkedő tagja úgy gondolta, hogy minden nemzetbiztonsági kockázat csökkenthető, és hogy nincs elég ok az üzleti élet leállításához , beleértve Janet Yellen pénzügyminisztert és Antony külügyminiszterét. Yellen a CFIUS elnöke. Néhány CFIUS -tag azonban az átvétel ellen fordult, köztük az Egyesült Államok kereskedelmi nagykövete, Katherine Tai. Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumának és a Kereskedelmi Minisztérium tisztviselői szintén aggodalmát fejezték ki a vállalkozásról - jelentette be az egyik forrás.

Hivatalos megjegyzések és magyarázatok

A CFIUS határozatában részt vevő amerikai hatóságok egyikének sem akarta kommentálni a CNN -t a belső konzultációkról. Az ő magyarázat A pénteken, a nemzeti biztonságról, a nemzeti biztonságról, a nemzeti biztonságról, a nemzeti biztonságról, a nemzeti biztonságról, a nemzeti biztonságról, a nemzeti biztonságról, a nemzeti biztonságról, a nemzeti biztonságról, a nemzeti biztonságról, a nemzeti biztonságról, a nemzeti biztonságról, a nemzeti biztonságról, a nemzeti biztonságról, a nemzeti biztonságról, az alapvető acalecéket.

"Ez az átvétel Amerika egyik legnagyobb acélgyártóját külföldi ellenőrzés alá helyezi, és kockázatokat teremt a nemzetbiztonságunk és a kritikus ellátási láncok számára" - mondta Biden.

A döntés kritikája

A Washington Post és a washington poszt "https://www.wsj.com/politics/national-security/bidens-nacional-security-aides-wanted-to-ce-deal-alive-8de93003" Target = "_ blank"> Wall Street Journal Számos nagy 201-es tanácsadó fellebbezése figyelmen kívül hagyta az átvételt. A kormány magas rangú kormánya azt mondta a CNN -nek: "Rossz döntés. Valójában nem védi az unióban a munkahelyeket, és veszélyeztetheti a társaságot."

Frusztrációk az adminisztrációban

Egy másik amerikai tisztviselő azt mondta a CNN -nek, hogy a Bidens alkalmazottai körében jelentős csalódások merültek fel a folyamat folyamán, és figyelembe véve azt a jelet, amely ezt az USA -ban a közvetlen külföldi befektetésekkel kapcsolatban küldi. Végül is ez az átvétel nem olyan rivális nemzetből származó vállalat volt, mint Kína vagy Oroszország, hanem egy régóta amerikai szövetséges, Japán.

A döntés reakciói

"Soha nem tiltotta meg az elnök, aki egy Japánban székhellyel rendelkező társaság, az egyik legközelebbi szövetségeseink" - vitatta az USA Steel és a Nippon Steel a

"Biden elnök azt állítja, hogy Japán amerikai acélvállalatba történő befektetése a nemzetbiztonság fenyegetése szánalmas és gyáva betartást jelent a különleges érdekekhez, amelyek Amerikát kevésbé gazdagnak és biztonságossá teszik" - írta Furman, aki a Harvard Egyetem professzora és egy ázsiai menedzsment tanácsadó vezetője, egy pénteken poszton. "Sajnálom, hogy látom, hogy felfedi szövetségeseinket és visszaél a törvényt."

A Fehér Ház védelme

A Fehér Ház hétfőn megvédte a döntést az USA Steel és a Nippon Steel peres eljárásának nyilatkozatában: "A nemzetbiztonság és a kereskedelem szakértője szerint ez az átvétel az Egyesült Államok nemzetbiztonságának kockázatát jelentené" - mondta Robyn Patterson szóvivője. "Biden elnök soha nem fog habozni, hogy megvédje e nemzet biztonságát, az infrastruktúrát és az ellátási láncuk ellenálló képességét."

A külföldi befektetések jövője

Michael Leiver, aki a CFIUS és a Nemzetbiztonsági gyakorlatokat a Skadden ügyvédi irodában vezeti, egy e -mailben elmondta, hogy a CNN az amerikai ügynökségek közötti nézeteltérés megmutatja, hogy sok nemzetbiztonsági kérdéshez hasonlóan ez nem volt egyszerű téma, és voltak versengő érdekek. "A nemzetbiztonság kockázatainak jelenléte és megfelelősége a néző szemében van - és a CFIUS alatt az egyetlen szem, amely az elnökévé számít" - mondta. A HEAD nem hiszi, hogy az USA Steel -megállapodása végül negatív hatással lesz az Egyesült Államok külföldi befektetéseire, amely a világ legnagyobb gazdasága.

"Azok számára, akik évente milliárd dollárhoz kapcsolódnak, tudjuk, hogy ez túlmutató volt. Ez az eset nem fog jelentős elővigyázatosság vagy jelentősen károsítani a CFIUS hírnevét" - mondta. Az amerikai acél átvételével szembeni ellenállás a pártok között volt, beleértve a rozsda övből származó több képviselőt mindkét politikai táborból.

Mindkét alelnök Kamala Harris, mind a kijelölt Donald Trump elnök a választási kampány során elutasította az üzletet, csakúgy, mint a kijelölt JD Vance alelnök. A szakszervezeti képviselők dicsérték Biden azon döntését, hogy blokkolják az egyesülést. "Nem kétséges, hogy ez a megfelelő lépés tagjaink és nemzetbiztonságunk számára"-mondta David McCall, az Egyesült acélgyártók elnöke, a
.