Biden stoppede den amerikanske stålaftale på trods af nationale sikkerhedsmæssige bekymringer

Biden stoppede den amerikanske stålaftale på trods af nationale sikkerhedsmæssige bekymringer

Præsident Joe Biden har besluttet at blokere overtagelsen af det amerikanske stål af det japanske selskab Nippon Nippon Steel til en værdi af 14 milliarder dollars, selvom nogle højtstående amerikanske embedsmænd mente, at der ikke var nok nationale sikkerhedsgrunde til at stoppe virksomheden, som en amerikansk embedsmand fortalte CNN.

kontroversiel beslutning

kontroversielle beslutninger modtog ros fra fagforeningsrepræsentanter, men så hinanden mere alvorlig kritik inden for så langt uden for det statslige stø og stø og nippon hævdede mandag at beslutningsprocessen er politisk motiveret og ikke nationale sikkerhedsmæssige bekymringer

gennemgang af CFIUS

Selvom overtagelsestilbudet kom fra et firma fra Japan-et vigtigt amerikansk allieret-som alle udenlandske overtagelser, blev det besejret af Udvalget for udenlandske investeringer i USA (CFIUS), et mægtigt, men hemmeligt interinstutial organ. CFIUS kunne imidlertid ikke nå til enighed om, hvorvidt virksomheden kunne være en national sikkerhedsrisiko, hvor beslutningen blev overladt til præsidenten.

udtalelser inden for CFIUS

Flere fremtrædende medlemmer af CFIUS mente, at enhver national sikkerhedsrisici kunne reduceres, og at der ikke var nok grunde til at stoppe forretningen , herunder finansminister Janet Yellen og udenrigsminister Antony. Yellen er formand for CFIUS. Imidlertid vendte et par CFIUS -medlemmer mod overtagelsen, inklusive den amerikanske handelsambassadør Katherine Tai. Tjenestemænd i det amerikanske energiministerium og handelsministeriet udtrykte også bekymring for virksomheden, rapporterede en af kilderne.

officielle kommentarer og forklaringer

Ingen af de amerikanske myndigheder, der var involveret i CFIUS -beslutningen, ville kommentere CNN om de interne konsultationer. I hans

"Denne overtagelse ville sætte en af de største stålproducenter i Amerika under udenlandsk kontrol og skabe risici for vores nationale sikkerhed og vores kritiske forsyningskæder," sagde Biden.

kritik af beslutningen

meget "https://www.wsj.com/politics/national-security/bidens-national-security-ides-wanted-to-stål-mængder-alive-8de93003" Target = "_ Blank"> Wall Street Journal
Appel af flere høje-ranking-konsultanter, der antændte overtagelsen. En højranking regering for regeringen sagde til CNN: "Dårlig beslutning. Den beskytter faktisk ikke job i fagforeningen og kunne bringe virksomheden i fare."

frustrationer inden for administrationen

En anden amerikansk embedsmand fortalte CNN, at der var betydelige frustrationer blandt Bidens -medarbejdere om forløbet af processen og i betragtning af signalet, der sender dette i forhold til udenlandske direkte investeringer i USA. Når alt kommer til alt var denne overtagelse ikke et selskab fra en rivaliserende nation som Kina eller Rusland, men en langvarig USA-allierede, Japan.

reaktioner på beslutningen

M "https://cdn.prod.website-files.com/65753df917f840c/677bc6606e1560b74_petition e20review%20riwes" Target = "_ blank". Jason Furman, en førende økonomisk officer under Obama -administrationen, kritiserede beslutningen om at bruge national sikkerhed som en undskyldning for at afvise forretning.

"Præsident Biden hævder, at Japans investering i et amerikansk stålfirma er en trussel mod national sikkerhed, er en ynkelig og feig overholdelse af særlige interesser, der vil gøre Amerika mindre velhavende og sikker," skrev Furman, der nu er professor ved Harvard University og seniorrådgiver ved en asiatisk ledelseskonsulent, i en post på x fredag. "Jeg er ked af at se, at han afslører vores allierede og misbruger loven."

forsvar af Det Hvide Hus

Det Hvide Hus forsvarede beslutningen mandag i en erklæring til retssagen fra US Steel og Nippon Steel: "En krop af eksperter i national sikkerhed og handel fandt, at denne overtagelse ville være en risiko for den nationale sikkerhed i De Forenede Stater," sagde Robyn Pattersons talskvinde. "Præsident Biden vil aldrig tøve med at beskytte sikkerheden for denne nation, infrastruktur og deres forsyningskæder."

fremtid for udenlandske investeringer

Michael Leiver, der leder CFIUS og National Security Practices hos Skadden Law Firm, sagde CNN i en e -mail om, at uenigheden mellem de amerikanske agenturer viser, hvordan dette som mange nationale sikkerhedsspørgsmål ikke var et simpelt emne, og der var konkurrerende interesser. "Tilstedeværelsen og passende risici for national sikkerhed er i seerens øje - og under CFIUS er det eneste øje, der tæller præsidentens," sagde han. Head tror ikke, at USAs Steel's aftale i sidste ende vil have negative effekter på udenlandske investeringer i USA, den største økonomi i verden.

"For dem af os, der har at gøre med milliarder af dollars årligt, ved vi, at dette var en outlier. Denne sag vil ikke have betydelig forsigtighed eller væsentligt skade CFIUS omdømme," sagde han. Modstanden mod overtagelse af amerikansk stål var på tværs af parterne, herunder flere parlamentsmedlemmer fra rustbæltet fra begge politiske lejre.

Både vicepræsident Kamala Harris og den udpegede præsident Donald Trump afviste virksomheden i løbet af valgkampen, ligesom den udpegede vicepræsident JD Vance. Unionens repræsentanter roste Bidens beslutning om at blokere fusionen. "Vi er ikke i tvivl om, at dette er det rigtige skridt for vores medlemmer og vores nationale sikkerhed," sagde præsidenten for De Forenede Steelworkers, David McCall, i A statement .

Kommentare (0)