Biden ułaskawił Hunter: Minister sprawiedliwości mówi o utraty zaufania”

Biden ułaskawił Hunter: Minister sprawiedliwości mówi o utraty zaufania”

Delaware, USA - W dramatycznym etapie politycznym wychodzący prezydent USA Joe Biden ułaskawił swojego syna Huntera Biden, co spowodowało gwałtowną krytykę Davida Weissa, specjalnego śledczego sprawy. Według raportu końcowego opublikowanego w poniedziałek, Weiss opisał zarzuty, które licytują przeciwko władzom podnoszonym jako „niepotrzebne i złe”. Hunter Biden został skazany za przestępstwa związane z bronią i przyznał się do przestępstw podatkowych, podczas gdy prezydent abatteruje te przestępstwa jako „błąd w sprawiedliwości”.

Zarzuty wpływów politycznych

Weiss krytycznie skomentował twierdzenia Biden, że Hunter został prześladowany tylko dlatego, że jest jego synem i że na procedurę wpłynęły motywy polityczne. W swoim raporcie ostrzegł, że takie oświadczenia podważają zaufanie społeczeństwa do sądownictwa, ponieważ kwestionują integralność prokuratorów. „Oświadczenia prezydenta niesprawiedliwie kwestionują integralność pracowników Ministerstwa Sprawiedliwości” - powiedział Weiss, który prowadził dochodzenie przeciwko Hunterowi Bidenowi przez wiele lat, zanim został wykorzystany jako specjalny śledczy w 2023 r. Te specjalne uprawnienia umożliwiły mu bardziej kompleksowe badanie sprawy.

Weiß podkreślił, że inni prezydenci mieli również członków rodziny, ale żaden z nich nie zniesławił organów śledczych. Tego rodzaju krytyka, według Weissa, może znacząco zaszkodzić publicznym postrzeganiu systemu prawa karnego i zagrożonego zaufaniem do obowiązujących zasad prawnych, które stwierdzają, że wszyscy są tacy sami przed prawem, niezależnie od nazwiska.

Sytuacja ma nie tylko legalne, ale także znaczące implikacje polityczne, a odpowiedzi na te pytania pozostają niepewne. Podczas gdy oferty broni tego, co uważa za ochronę swojego syna, opinia publiczna na temat integralności jego biura i systemu sądowego może zostać spolaryzowana jeszcze bardziej, jak już Spiegel.de

Ta decyzja prezydenta zaprzecza zasad neutralności i obiektywności, które są ważne w sądownictwie i mogą określić już napięte napięcia polityczne w USA, podobnie jak krone.at