Analyysi Donald Trumpin tarina vääristä tosiasioista

Analyysi Donald Trumpin tarina vääristä tosiasioista

Presidentti Donald Trump kertoi äskettäin tarinan siitä, kuinka hän teki "oikean ennusteen" Brexit-kansanäänestyksen tuloksesta Yhdistyneessä kuningaskunnassa vierailunsa aikana hänen golfkentällä Skotlannissa-ja "päivää ennen äänestystä".

väärä muisti?

"Muistatko?" Hän kysyi toimittajilta. Ne eivät kuitenkaan voineet muistaa, koska se ei ollut totta. Trump vieraili Skotlannissa vain seuraavana päivänä Brexit -kansanäänestyksen jälkeen eikä edellisenä päivänä. Vaikka hän oli aiemmin sanonut, että hän ajatteli, että Yhdistynyt kuningaskunta poistuu Euroopan unionista, haastattelussa ei ollut julkisia ennusteita ennen äänestystä.

Trumpin kommenttien jälkimainingeista

Trump kehottaa sellaisia tarinoita korostamaan hänen taitojaan ennustavana ja kieltääkseen poliittiset vastustajat heidän vaikutusvaltaansa. Nämä kuvitteelliset raportit ovat huomattavan värikkäitä ja niissä on vilkkaita yksityiskohtia, jotta ne näyttävät uskottavilta ja pysymään äänestäjien muistoina.

Tunnista kuvio

Valkoisen talon virkamies myönsi, että Trump oli tosiasiallisesti Skotlannissa Brexitin edessä. Siitä huolimatta ei mainittu, että hän ei ollut päivä ennen vaaleja ja että hän ei ollut tehnyt väitettyä ennustetta. Tämä on osa pitkää luetteloa vääristä tarinoista, jotka Trump on kertonut viime kuukausina, mukaan lukien hänen väärät väitteensä hänen roolistaan tärkeissä historiallisissa tapahtumissa.

Trumpin väärien lausuntojen paljastaminen

• Trumpin väitetty varoitus ennen Irakin sotaa 2003.
• Hänen väärän tarinansa keskustelusta myöhäisen setänsä kanssa kuristamattomasta.
• Väärä väite, että hän käytti kansalliskaartia Minneapolis 2020: n levottomuuksien aikana.
• Väärä lausunto, jonka mukaan hän allekirjoitti lain monumenttien vahinkojen poistamiseksi.
• Väärä väite, jonka mukaan hän oli sarkastinen, kun hän lupasi lopettaa Venäjän sodan Ukrainaa vastaan 24 tunnin sisällä.

historia ja identiteetti

Fazit

Trumpin raportit hänen väitetyistä ennusteistaan ja historiallisista näkemyksistään eivät ole vain harhaanjohtavia, vaan ne kuvaavat myös tapaa, jolla hän yrittää muodostaa käsityksen hänen toimikautensa ja poliittisten taitojensa käsitys. Äänestäjät ja kansalaiset voivat paremmin ymmärtää todellisuutta ja tehdä tietoisia päätöksiä.