Dve vojni sta spremenili usodo Sirije - kaj je naslednje?

Dve vojni sta spremenili usodo Sirije - kaj je naslednje?

V vsaki krizi je tudi priložnost in kriza lahko skriva za vsako priložnost. Neverjetno napredovanje sirske opozicije ta teden je nenamerna epizoda dveh konfliktov, ena blizu in oddaljena. To pušča več pomembnih ameriških zaveznikov z novo in večinoma neznano, islamistično vodeno silo, velike dele svojih strateških sosedov, morda celo večina-če ne do točke, ko to berejo.

Geopolitični pomen Sirije

Sirija je v zadnjih 20 letih absorbirala toliko diplomatskega kisika, da se zdi primerno, da se je ta teden globokih sprememb pojavil od nikoder. Od invazije na Irak so ZDA težko iskale politiko Sirije, ki lahko upošteva različne potrebe svojih zaveznikov-Izraela, Jordanije, Türkiye in občasno Iraka in Libanona.

Vloga preteklosti

Sirija je bila vedno problem otrok v regiji: Iraško nafto je združila s Sredozemljem, šiiti Iraka in Irana z Libanonom in južnim bokom Nata v Turčiji z Jordanskimi puščavami. George W. Bush ga je razglasil za osi zla; Obama se je ni hotel dotakniti, ker se je strah pred destabiliziranjem še bolj destabilizira; Donald Trump ga je enkrat bombardiral in to zelo hitro.

Brutalna diktatura in njegove posledice

Država je že desetletja podvržena najbolj brutalni diktaturi. HAMA, HOMS, DAMASCUS - Vsa ta mesta so se zaradi hitrega primera režima čez noč obrnila nazaj na naslove. Vendar so tudi dom najbolj groznih delov sirske zgodovine - naj bo to pokol 20.000 ljudi v Hami leta 1982 ali obleganje in kasnejši stradanje Homs 2012 ali plin s Sarinom v Ghouti v bližini Damaska leta 2013. Leta 2013.

geopolitične posledice

Hitro spreminjajoča se usoda Basharja al Asada v Siriji v resnici ni bila odločena, ampak v Južnem Beyrouthu in Donjetu. Brez fizične podpore ruskih zračnih sil in iranskih proxyjev iz Hezbollaha so ga končno strmoglavili, ko je pritisk postal prevelik. Izraelova brutalna, a učinkovita dva meseca vojne proti Hezbollahu verjetno ni bila veliko upoštevana za Assadovo usodo, ampak bi lahko bila njegova prelomnica.

Iran in kriza zaveznikov

V zadnjih šestih mesecih je bil Iran močno omejen, ker je bila njegova vojna proti Izraelu, ki je bila običajno obravnavana v senci ali kot zavrnjena, spremenjena v napade na raketi na dolge razdalje. The main proxies, especially Hezbollah, were used by a Pager-Atack to your hierarchy and then brutal air racije. Doslej je Teheranova obljuba o podpori malo, razen skupne razlage s Sirijo in Irakom, zaradi potrebe po kolektivnih ukrepih proti upornikom.

nova resničnost na Bližnjem vzhodu

Bližnji vzhod je šokiran, ker se ideje, ki veljajo za naravno - kako daleč - daje iransko moč in rusko solidarnost kot zaveznik - začnejo zrušiti v novih resničnosti. Kot vodja manjšine, ki je bila v krvi, je Assad preživel, ne z zvijanjem ali pogumom, ampak zato, ker je Iran umoril zanj in zanj bombardiral Moskvo. Zdaj pa sta ta dva zaveznika zelo različna, in neravnovesje, ki ga je Assad in njena upravna alavitna manjšina zagotovila tudi moč.

turške ambicije v Siriji

Ko se zdi, da ustaljene regionalne sile nenadoma niso sposobne ukrepati, pogosto obstaja trenutek velikega tveganja. Vendar to tveganje prevzame Turčija, Natova članica, ki mora prenesti večino posledic sirije. Ankara je morala dolga leta slediti dolgoročni strategiji za Sirijo in od leta 2012 prevzela več tri milijone beguncev. Kurdski borci - sirske demokratične sile (SDF), ki jih je izučeval in podpiral ZDA - so morale tudi upoštevati, da je vzdolž njihove meje postavila močno hrbtenico.

Vzpon Hayat Tahrir al-Shams

Celovita ofenzivna ofenziva Hayat Tahrir al-Shams (HTS), ki je s svojo pogon, opremo in vključujočo komunikacijsko strategijo, ki je v Siriji neprijetna veliko prestrašenih etničnih skupin, nakazala prefinjeno roko. Predsednik Recep Tayyip Erdoğan je v petek najmočneje pokazal, čigar roko bi lahko bilo, ko je dejal, da se je z Assadom skušal pogajati o prihodnosti Sirije, vendar ni uspel in si zaželel žaljivo srečo do sirske prestolnice. To ni bilo subtilno sporočilo, toda to ni treba, v času potresnih sprememb, ki jih Erdoğan verjetno že dolgo čaka.

Negotova prihodnost Sirije

Kdor ga je spodbujala Turčija, ostaja nejasen. Zgornje vrste HTS, ki so se prvotno začele kot Al-Qaida in ISIS, zdaj poskušajo predlagati, da so zrasli. Zgodovina takšne evolucije je pogosto zmedena in skrajnežem ni vedno enostavno reformirati. Hkrati je hitrost Assadovega propada morda prišla nepričakovano. Vsekakor obstaja meja za uspeh.

Zaključki in obeti

Negotovost hitre spremembe se je dohitela v številni polovici politike in ZDA neaktivni. Leta 2013 je takratni ameriški predsednik Barack Obama dejal, da bo sprožil vojaško maščevanje, če bo Assad uporabljal kemično orožje, ko pa je Assad v Ghouti uporabil Sarin, se ta "rdeča črta" ni uveljavila. Uradniki so delno utemeljevali Obamov umik z argumentom, da bi lahko preveč nadaljnja škoda že tako krhkega Assadovega režima zagotovila, da bi se lahko kdaj več džihadističnih upornikov tako hitro premaknilo, da bi v nekaj mesecih preverili Damask. Morda ste bili takrat prav; Vendar je še bolj verjetno, da Obama neaktivnost že leta spodbuja Rusijo in Iran.

Ne vemo veliko o tem, kaj se dogaja v Siriji ali kaj to pomeni. HTS bi se lahko izkazal za boljšo obliko vlade za etnične mešanice Sirije kot doslej, kar ne bi bilo težko. Assad bi se lahko dal v veličastni Moskvi, medtem ko se njegova votla avtokracija hitro razpade. Rusija bi lahko lizala svoje geopolitične rane in se osredotočila na katastrofalno izgubo krvi, ki spremlja invazijo na Ukrajino, medtem ko Iran ustavi in se pripravi na možni cunami agresije, ki bi lahko prišla z Belo hišo Trumpa.

Obamova argumentacija je bila usmerjena v zahodno občinstvo, ki so ga izčrpale vojne v Iraku in Afganistanu. Oblika izolacije vojne, ki se je izognila vojni, v kateri so se pretirane ZDA oklevale, je pomenilo več sprememb, ki jih ni mogel nadzorovati. Obama je končala s financiranjem in oboroževanjem sirske opozicije tako šibko, da je bila masakrirana, in ko so se njeni skrajneži združili z radikali iz dolgo -konec vstaje v Iraku, je metastaza. To je bil najslabši možni rezultat. Zahod je svojo igro odigral tako šibko v nizkem konfliktu, da je osvojil štiriletno grozo industrijske moči vojne proti Isis Califatu.

To bi se lahko izkazalo za hitre in drastične spremembe, ki jih je Sirija potrebovala za stabilizacijo - šok preproge, ki družbo pušča gladko. Preteklih 13 let Sirije je bilo tako brutalno, da si zasluži točno to. Kljub temu so tudi dokazali, kako nedosegljiv je lahko mir in kako globoko je trpljenje njegovih prebivalcev.