Twee oorlogen veranderden het lot van Syrië - wat is het volgende?

Twee oorlogen veranderden het lot van Syrië - wat is het volgende?

Er is ook een kans in elke crisis en een crisis kan op de loer liggen achter elke gelegenheid. De verbazingwekkende opmars van de Syrische oppositie deze week is een onbedoelde aflevering van twee conflicten, een in de buurt en een verre. Dit laat verschillende belangrijke Amerikaanse bondgenoten achter met een nieuwe en grotendeels onbekende, islamistisch geleide kracht, de grote delen van hun strategische buren, mogelijk zelfs de meeste van hen-al dan niet tot het punt waarop ze dit lezen.

Het geopolitieke belang van Syrië

Syrië heeft de afgelopen 20 jaar zoveel diplomatieke zuurstof geabsorbeerd dat het geschikt lijkt dat deze week van diepgaande verandering uit het niets is verschenen. Sinds de invasie van Irak hebben de Verenigde Staten moeite om een Syrië-beleid te vinden dat rekening kan houden met de verschillende behoeften van zijn bondgenoten-Israël, Jordanië, Türkiye en af en toe Irak en Libanon.

De rol van het verleden

Syrië is altijd het probleem van de regio geweest: het combineerde de olie van Irak met de Middellandse Zee, de sjiieten van Irak en Iran met Libanon en de zuidflank van de NAVO, Turkije, met de woestijnen van Jordanië. George W. Bush verklaarde het aan de as van het kwaad; Obama wilde het niet aanraken, uit angst om het nog verder te destabiliseren; Donald Trump heeft het eenmaal gebombardeerd, en dat heel snel.

de brute dictatuur en de gevolgen ervan

Het land staat al tientallen jaren onder de greep van een zeer brute dictatuur. Hama, Homs, Damascus - Al deze steden zijn 's nachts teruggekeerd naar de krantenkoppen vanwege het snelle geval van het regime. Maar ze zijn ook de thuisbasis van de meest afschuwelijke delen van de Syrische geschiedenis - of het nu het bloedbad is van 20.000 mensen in Hama in 1982 of het beleg en de daaropvolgende honger van Homs 2012 of de gasaanval met Sarin in Ghouta, nabij Damascus, in 2013. In 2013.

De geopolitieke implicaties

Het snel veranderende lot van Bashar al-Assad werd niet echt besloten in Syrië, maar in South Beyrouth en Donetsk. Zonder de fysieke steun van de Russische luchtmacht en de Iraanse proxy -troepen uit Hezbollah, werd hij uiteindelijk omvergeworpen toen de druk te groot werd. Israëls brutale maar effectieve twee maanden oorlog tegen Hezbollah heeft waarschijnlijk niet veel aandacht besteed aan het lot van Assad, maar had zijn keerpunt kunnen zijn.

Iran en de crisis van de geallieerden

In de afgelopen zes maanden was Iran ernstig beperkt omdat zijn oorlog tegen Israël, die normaal werd overwogen in de schaduw of zoals geweigerd, omgezet in langeafstandsaanvallen. De belangrijkste proxy's, met name Hezbollah, werden gebruikt door een

We weten niet veel over wat er gaande is in Syrië of wat dat betekent. HTS zou mogelijk een betere vorm van overheid kunnen blijken te zijn voor de etnische mengsels van Syrië dan ooit, wat niet moeilijk zou zijn. Assad zou in een prachtige Moskou kunnen dagen, terwijl zijn holle autocratie snel uiteenvalt. Rusland zou zijn geopolitieke wonden kunnen likken en zich kunnen concentreren op het catastrofale bloedverlies dat gepaard gaat met de invasie van Oekraïne, terwijl Iran pauzeert en zich voorbereidt op de mogelijke tsunami van agressie die met het Witte Huis van Trump zou kunnen komen.