Du karai pakeitė Sirijos likimą - kas toliau?

Viduriniai Rytai yra šokiruoti, nes idėjos, kurios laikomos natūraliai, - kiek tolima Irano jėga ir Rusijos solidarumas kaip sąjungininkas - pradeda trupėti naujų realybių akivaizdoje. Kaip kraujo suderintos mažumos lyderis, Assadas išgyveno ne dėl gudrumo ar drąsos, bet todėl, kad Iranas už jį nužudė ir už jį bombardavo Maskvą. Tačiau dabar šie du sąjungininkai yra labai skirtingi, o pusiausvyros sutrikimas, kurį Assadas ir jo valdantieji „Alawite Mažuma“ taip pat apsaugojo valdžią.

Turkijos ambicijos Sirijoje

Kai nusistovėjusios regioninės valstybės staiga atrodo nepajėgūs veikti, dažnai būna didelės rizikos momentas. Tačiau šią riziką prisiima Turkija, NATO narys, kuris turi sukelti didžiąją dalį Sirijos neramumo pasekmių. Ankara daugelį metų turėjo laikytis ilgalaikės Sirijos strategijos ir nuo 2012 m. Priėmė daugiau nei tris milijonus pabėgėlių. Kurdų kovotojai - Sirijos demokratijos pajėgos (SDF), apmokytos ir palaikomos JAV - taip pat turėjo pastebėti, kad sukūrė stiprų stuburą prie jų sienos.

Hayat Tahrir al-Shams padidėjimas

Išsamus Hayat Tahrir al-Shams (HTS) puolimas, kuris, savo vairavimu, įranga ir įtraukiančioje komunikacijos strategijoje, nepatogiausi daugybės išsigandusių etninių grupių Sirijoje, parodė sudėtingą ranką už scenų. Prezidentas Recepas Tayyipas Erdoğanas penktadienį pateikė stipriausią požymį, kurio ranka galėjo būti, kai jis pasakė, kad bandė derėtis dėl Sirijos ateities su Assadu, tačiau nepavyko ir palinkėjo įžeidžiančios laimės iki Sirijos sostinės. Tai nebuvo subtili žinia, tačiau seisminių pokyčių metu tai nebūtinai turi būti, kad Erdoğanas tikriausiai ilgai laukė.

Neaiški Sirijos ateitis

Kas paskatino Turkija, lieka neaišku. Viršutinės HTS gretos, kurios iš pradžių prasidėjo kaip „al-Qaida“ ir „ISIS“, dabar per daug, dabar bando pasiūlyti, kad jie išaugo. Tokios evoliucijos istorija dažnai būna nepatogi, ir ekstremistams ne visada lengva reformuoti. Tuo pat metu Assado žlugimo greitis galėjo būti netikėtai. Neabejotinai yra sėkmės riba.

Išvados ir perspektyva

Neaiškus greito pokyčio poveikis užklupo daugybę pusinės politikos ir JAV neaktyvūs. 2013 m. Tuometinis JAV prezidentas Barackas Obama teigė, kad inicijuos karinį kerštą, jei Assadas panaudos cheminius ginklus, tačiau kai Assad panaudojo Sariną Goutoje, ši „raudona linija“ nebuvo vykdoma. Pareigūnai iš dalies pateisino Obamos pasitraukimą iš argumento, kad per daug dar daugiau žalos jau trapiam Assado režimui gali užtikrinti, kad vis daugiau džihadistų sukilėlių galėtų judėti taip greitai, kad jie patikrins Damaską per kelis mėnesius. Galbūt tuo metu buvote teisus; Tačiau dar labiau tikėtina, kad Obamos neveiklumas daugelį metų skatino Rusiją ir Iraną.

Mes daug nežinome apie tai, kas vyksta Sirijoje ar ką tai reiškia. Galbūt HTS gali pasirodyti geresnė valdžios forma etniniams Sirijos mišiniams, nei buvo kada nors, o tai nebūtų sunku. Assadas galėjo Dageną nuostabiai Maskvoje, o jo tuščiavidurė autokratija greitai suyra. Rusija galėjo laižyti savo geopolitines žaizdas ir sutelkti dėmesį į katastrofišką kraujo praradimą, kuris lydi jos invaziją į Ukrainą, o Iranas pristabdo ir ruošiasi galimam agresijos cunamiui, kuris galėtų būti su Trumpo Baltuosiuose rūmuose.

Obamos argumentas buvo nukreiptas į Vakarų auditoriją, kurią išsekino karai Irake ir Afganistane. Karo vengimo izoliacijos forma, kurioje per daug ištiesta JAV dvejojama, pažymėjo daugiau pokyčių, kurių ji negalėjo kontroliuoti. Obama baigė Sirijos opozicijos finansavimą ir ginkluotę taip silpnai, kad buvo žudoma, ir kai jos ekstremistai derino su radikaliais iš ilgo sukilimo Irake, ji metastazės. Tai buvo blogiausias įmanomas rezultatas. Vakarai savo žaidimą žaidė taip silpnai per žemą konfliktą, kad laimėjo ketverių metų pramoninės jėgos siaubą prieš karą prieš ISIS kalifatą.

Tai gali pasirodyti greitas ir drastiškas pokytis, kurio reikėjo Sirijai stabilizuoti - kilimo, kuris visuomenei leidžia sklandžiai, šokas. Pastaruosius 13 Sirijos metų buvo tokie žiaurūs, kad to nusipelno būtent to. Nepaisant to, jie taip pat įrodė, kokia gali būti nepasiekiama taika ir kokia giliai yra jos gyventojų kančios.