Két háború megváltoztatta Szíria sorsát - mi a következő?

Két háború megváltoztatta Szíria sorsát - mi a következő?

Minden válságban van lehetőség is, és a válság minden lehetőség mögött rejlik. A szíriai ellenzék csodálatos előrelépése ezen a héten két konfliktus nem szándékos epizódja, egy közeli és egy távoli. Ez számos fontos amerikai szövetségeset hagy egy új és nagyrészt ismeretlen, iszlamisztikusan vezetett erőkkel, stratégiai szomszédaik nagy részeivel, valószínűleg még a legtöbbjük-ha csak addig, amíg elolvasta ezt.

Szíria geopolitikai jelentősége

Szíria annyira felszívta a diplomáciai oxigént az elmúlt 20 évben, hogy megfelelőnek tűnik, hogy a mély változás ezen hete a semmiből jelent meg. Az iraki invázió óta az Egyesült Államok nehezen találta meg a szíriai politikát, amely figyelembe veheti szövetségesei, Izrael, Jordánia, Türkiye és alkalmanként Irak és Libanon különféle igényeit.

A múlt szerepe

Szíria mindig is a régió problémája volt: Irak olaját kombinálta a Földközi -tenger, az iraki és Irán síitákkal Libanonnal és a Törökország déli oldalával, a Jordánia sivatagaival. George W. Bush a gonosz tengelyére kijelentette; Obama nem akarta megérinteni, mert attól tart, hogy még tovább destabilizálja; Donald Trump egyszer bombázta, és nagyon gyorsan.

A brutális diktatúra és annak következményei

Az ország évtizedek óta a leghisebb diktatúra megfogása alatt áll. Hama, Homs, Damaszkusz - Mindezek a városok a rendszer gyors esete miatt egy éjszakán át visszafordultak a címsorokhoz. De otthont adnak a szíriai történelem legrosszabb részeinek is - legyen az 1982 -ben Hama 20 000 ember mészárlása, vagy az azt követő HOMS 2012 -es és az azt követő éhezés, vagy a Sarinnal folytatott gáztámadás Ghouta -ban, Damaszkusz közelében, 2013 -ban.

A geopolitikai következmények

A Bashar al-Assad gyorsan változó sorsát nem igazán szíriában, hanem Dél-Birrouthban és Donetskben döntötték el. Az orosz légierő és a Hezbollah -ból származó iráni proxy csapatok fizikai támogatása nélkül végül megdöntötték, amikor a nyomás túl nagy lett. Izrael brutális, de két hónapos háborúja a Hezbollah ellen valószínűleg nem sokat vett figyelembe Assad sorsát, de lehetett volna a fordulópontja.

Irán és a szövetségesek válsága

Az elmúlt hat hónapban Irán szigorúan korlátozott volt, mert Izrael elleni háborúja, amelyet általában árnyékban vagy megtagadtak, távolsági rakétatámadásokká alakították át. A fő proxyokat, különösen a Hezbollah-t, a pager-atack to htpsbollah-invsinl/index.html "> pager-atack to-to> pager-tack . razziák. Eddig Teherán támogatási ígéretét keveset hozta, kivéve a Szíriával és Irakkal folytatott közös magyarázatot a lázadókkal szembeni kollektív intézkedések szükségességéről.

Új valóság a Közel -Keleten

A Közel -Kelet megdöbbent, mert az olyan ötletek, amelyeket természetesen tekintünk - milyen messzire juttatja az iráni erőt és az orosz szolidaritást, mint szövetségesek - összeomlik az új valósággal szemben. A vérrel átitatott kisebbség vezetőjeként Assad túlélte, nem ravasz vagy bátorság révén, hanem azért, mert Irán meggyilkolt és Moszkvát bombázta érte. Most azonban ez a két szövetséges nagyon különbözik, és az Assad és annak kormányzó Alawite kisebbsége egyensúlyhiánya szintén eltűnt.

Török ambíciók Szíriában

Ha a megállapított regionális hatalmak hirtelen látszólag képtelenek cselekedetekre, gyakran jelentős kockázat van. Ezt a kockázatot azonban Törökország, a NATO tagja vállalja, amelynek Szíria turbulenciájának következményeinek nagy részét kell hordoznia. Ankarának évek óta követnie kellett a Szíria számára a hosszú távú stratégiát, és 2012 óta több mint hárommillió menekültet vett igénybe. A kurd harcosok - a szíriai demokratikus erők (SDF), az Egyesült Államok által kiképzett és támogatott - szintén megfigyelniük kellett, amelyek egy erős gerincét felépítették a határa mentén.

Hayat Tahrir al-Shams emelkedése

Hayat Tahrir al-Shams (HTS) átfogó támadása, amely meghajtóval, felszerelésével és egy befogadó kommunikációs stratégiájával a leginkább a szíriai félelmetes etnikai csoportok számára a leginkább a színfalak mögött egy kifinomult kezét jelezte. Recep Tayyip Erdoğan elnök pénteken adta a legerősebb jelzést, akinek a keze lehetett volna, amikor azt mondta, hogy megpróbálta megbeszélni Szíria jövőjét Assaddal, de kudarcot vallott, és a szíriai fővárosnak a sértő boldogságot kívánta. Nem volt finom üzenet, de ennek nem kell lennie, olyan szeizmikus változások idején, amelyeket Erdoğan valószínűleg már régóta várt.

Szíria bizonytalan jövője

Aki, akit Törökország ösztönözött, továbbra sem tisztázott. A HTS felső sorai, amelyek eredetileg az al-Kaida-ként és az ISI-ként indultak, most már megpróbálják azt sugallni, hogy növekedtek. Az ilyen evolúció története gyakran rendetlen, és a szélsőségesek számára nem mindig könnyű megreformálni. Ugyanakkor az Assad összeomlásának sebessége váratlanul megtörtént. Határozottan van a siker korlátozása.

Következtetések és kilátások

A gyors változás bizonytalan hatása számos félpolitikába és inaktívba került. 2013 -ban az akkori amerikai elnök, Barack Obama azt mondta, hogy katonai megtorlást fog kezdeményezni, ha Assad vegyi fegyvereket használ, de amikor Assad Sarint használt Ghoutában, ezt a "piros vonalat" nem hajtották végre. A tisztviselők részben igazolták Obama visszavonását azzal az érveléssel, hogy a már törékeny Assad -rezsim túl sok további károsodása biztosíthatja, hogy egyre több dzsihádista lázadók olyan gyorsan mozoghassanak, hogy néhány hónapon belül ellenőrizzék Damaszkuszt. Lehet, hogy akkoriban igaza volt; Ugyanakkor még valószínűbb, hogy Obama inaktivitása évek óta ösztönözte Oroszországot és Iránt.

Nem sokat tudunk arról, hogy mi folyik Szíriában, vagy mit jelent ez. A HTS valószínűleg jobb kormányzati formának bizonyulhat a Szíria etnikai keverékei számára, mint valaha, ami nem lenne nehéz. Assad Dagen -t egy csodálatos Moszkvában tudta, miközben üreges autokráciája gyorsan szétesik. Oroszország nyalogathatja geopolitikai sebeit, és a katasztrofális vérveszteségre koncentrálhat, amely kíséri Ukrajnába való invázióját, miközben Irán szünetet tart, és felkészülhet az agresszió lehetséges szökőárjára, amely a Trump Fehér Házával járhat.

Obama érvelése egy nyugati közönség felé irányult, amelyet az iraki és afganisztáni háborúk kimerítettek. A háború elkerülésének egy formája, amelyben a túlfeszített USA tétovázott, további változtatásokat jelölt meg, amelyeket nem tudott ellenőrizni. Obama annyira gyengén véget ért a szíriai ellenzék finanszírozásával és felfegyverzésével, hogy mészárolják, és amikor szélsőségesei az iraki hosszú felkelés radikálisságaival kombinálva, metasztázis. Ez volt a lehető legrosszabb eredmény. A Nyugat olyan gyengén játszotta a játékát, hogy alacsony konfliktusban nyerte el az ISIS kalifátus elleni háború négyéves ipari erejét.

Ez a gyors és drasztikus változásnak bizonyulhat, amelyet Szíriának stabilizálása szükséges - ez a szőnyeg sokkja, amely a társadalmat zökkenőmentesen hagyja. A Szíria elmúlt 13 éve annyira brutális volt, hogy pontosan megérdemli ezt. Ennek ellenére bebizonyították, hogy mennyire lehet elérhetetlen a béke, és milyen mélyen szenved a lakosok szenvedése.