Dos guerras cambiaron el destino de Siria, ¿qué sigue?
Dos guerras cambiaron el destino de Siria, ¿qué sigue?
También hay una oportunidad en cada crisis, y una crisis puede acechar en cada oportunidad. El sorprendente avance de la oposición siria esta semana es un episodio involuntario de dos conflictos, uno cerca y un distante. Esto deja a varios aliados importantes estadounidenses con una fuerza nueva y en gran parte desconocida y guiada islamísticamente, las grandes partes de sus vecinos estratégicos, posiblemente incluso la mayoría de ellos, si no hasta el punto en que leen esto.
La importancia geopolítica de Siria
Siria ha absorbido tanto oxígeno diplomático en los últimos 20 años que parece adecuado que esta semana de cambio profundo ha aparecido de la nada. Desde la invasión de Irak, Estados Unidos ha tenido dificultades para encontrar una política de Siria que pueda tener en cuenta las diferentes necesidades de sus aliados-Israel, Jordania, Türkiye y ocasionalmente Irak y Líbano.
El papel del pasado
Siria siempre ha sido el hijo problemático de la región: combinó el aceite de Irak con el Mediterráneo, los chiítas de Irak e Irán con el Líbano y el flanco sur de la OTAN, Turquía, con los desiertos de Jordania. George W. Bush lo declaró al eje del mal; Obama no quería tocarlo, por miedo a desestabilizarlo aún más; Donald Trump lo bombardeó una vez, y eso muy rápido.
La brutal dictadura y sus consecuencias
El país ha estado bajo el control de la dictadura más brutal durante décadas. Hama, Homs, Damasco: todas estas ciudades se han vuelto a los titulares durante la noche debido al caso rápido del régimen. Pero también son el hogar de las partes más horribles de la historia siria, ya sea la masacre de 20,000 personas en Hama en 1982 o el asedio y el posterior hambre de Homs 2012 o el ataque de gas con Sarin en Ghouta, cerca de Damasco, en 2013. En 2013.
Las implicaciones geopolíticas
El destino que cambia rápidamente de Bashar al-Assad no se decidió realmente en Siria, sino en South Beyrouth y Donetsk. Sin el apoyo físico de la Fuerza Aérea rusa y las tropas de poder iraníes de Hezbolá, finalmente fue derrocado cuando la presión se volvió demasiado grande. Los brutales pero efectivos dos meses de guerra de Israel contra Hezbolá probablemente no tuvieron mucha consideración para el destino de Assad, pero podría haber sido su punto de inflexión.
Irán y la crisis de los aliados
En los últimos seis meses, Irán estaba severamente restringido porque su guerra contra Israel, que normalmente se consideraba a la sombra o según lo negado, se convirtió en ataques de misiles de larga distancia. The main proxies, especially Hezbollah, were used by a Pager-Atack to your hierarchy and then brutal air Raids. Hasta ahora, la promesa de apoyo de Teherán ha traído poco, aparte de una explicación conjunta con Siria e Irak sobre la necesidad de medidas colectivas contra los rebeldes.
Una nueva realidad en el Medio Oriente
El Medio Oriente se sorprende porque las ideas que se consideran naturalmente, hasta qué punto, la fuerza iraní y la solidaridad rusa como aliado, comienzan a desmoronarse frente a nuevas realidades. Como líder de una minoría abastecida por la sangre, Assad sobrevivió, no a través de la astucia o el coraje, sino porque Irán asesinó por él y bombardeó a Moscú por él. Ahora, sin embargo, estos dos aliados son muy diferentes, y el desequilibrio de que Assad y su minoría alauita rectura han asegurado el poder también ha desaparecido.
ambiciones turcas en Siria
Cuando los poderes regionales establecidos de repente parecen ser incapaces de acción, a menudo hay un momento de riesgo considerable. Sin embargo, Turquía, un miembro de la OTAN, que tiene que llevar la mayor parte de las consecuencias de la turbulencia de Siria. Ankara tuvo que seguir la estrategia a largo plazo para Siria durante años y ha asumido más de tres millones de refugiados desde 2012. Los combatientes kurdos, las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), entrenadas y apoyadas por Estados Unidos, también tuvieron que observar que construyeron una fuerte troncal a lo largo de su frontera.
El surgimiento de Hayat Tahrir al-Shams
La ofensiva integral de Hayat Tahrir al-Shams (HTS), que, con su impulso, equipo y una estrategia de comunicación inclusiva, es un gran número de grupos étnicos asustados en Siria, ha indicado una mano sofisticada detrás de escena. El presidente Recep Tayyip Erdogan dio la más fuerte indicación el viernes cuya mano podría haber sido cuando dijo que había tratado de negociar el futuro de Siria con Assad, pero falló y deseó la felicidad ofensiva a la capital siria. No fue un mensaje sutil, pero eso no tiene que ser, en un momento de cambios sísmicos que Erdogan probablemente ha estado esperando durante mucho tiempo.
El futuro incierto de Siria
Quien fue alentado por Turquía sigue sin estar claro. Los rangos superiores del HTS, que originalmente comenzaron como Al-Qaida e ISIS considerado demasiado extremadamente, ahora están tratando de sugerir que han crecido. La historia de tal evolución a menudo es desordenada, y no siempre es fácil para los extremistas reformar. Al mismo tiempo, la velocidad del colapso de Assad puede haber sido inesperadamente. Definitivamente hay un límite para el éxito.
conclusiones y perspectivas
El efecto incierto de un cambio rápido ha alcanzado una serie de la mitad de la política y los Estados Unidos inactivos. En 2013, el entonces presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, dijo que iniciaría represalias militares si Assad usara armas químicas, pero cuando Assad usó Sarin en Ghouta, esta "línea roja" no se aplicó. Los funcionarios justificaron parcialmente la retirada de Obama con el argumento de que demasiado daño adicional al régimen de Assad ya frágil podría garantizar que cada vez más rebeldes yihadistas pudieran moverse tan rápido que verificarían a Damasco en unos pocos meses. Es posible que hayas tenido razón en ese momento; Sin embargo, es aún más probable que la inactividad de Obama haya alentado a Rusia e Irán durante años.
No sabemos mucho sobre lo que está sucediendo en Siria o lo que eso significa. HTS posiblemente podría ser una mejor forma de gobierno para las mezclas étnicas de Siria que nunca, lo que no sería difícil. Assad podría Dagen en un magnífico Moscú, mientras que su autocracia hueca se desintegra rápidamente. Rusia podría lamer sus heridas geopolíticas y concentrarse en la pérdida de sangre catastrófica que acompaña a su invasión de Ucrania mientras Irán se detiene y se prepara para el posible tsunami de agresión que podría venir con la Casa Blanca de Trump.
La argumentación de Obama fue dirigida hacia una audiencia occidental que estaba agotada por las guerras en Irak y Afganistán. Una forma de aislamiento de la guerra, en la que dudó los Estados Unidos excesivos, marcó más cambios que no podía controlar. Obama terminó en financiar y armar a la oposición siria con tanta débil que fue masacrado, y cuando sus extremistas combinados con radicales del levantamiento de larga duración en Irak, ella metástasis. Ese fue el peor resultado posible. Occidente había jugado su juego tan débilmente en un conflicto bajo que ganó el horror de fuerza industrial de cuatro años de una guerra contra el califato de ISIS.
Este podría ser el cambio rápido y drástico que Siria necesitaba para estabilizarse, un shock de la alfombra que deja a la sociedad suave. Los últimos 13 años de Siria han sido tan brutales que merece exactamente eso. Sin embargo, también han demostrado cuán inalcanzable puede ser la paz y cuán profundamente es el sufrimiento de sus habitantes.
Kommentare (0)