Δύο πόλεμοι άλλαξαν τη μοίρα της Συρίας - τι θα ακολουθήσει;

Η Μέση Ανατολή είναι συγκλονισμένη επειδή οι ιδέες που θεωρούνται φυσικά - πόσο μακριά -παραβιάζοντας την ιρανική δύναμη και τη ρωσική αλληλεγγύη ως σύμμαχος - αρχίζουν να καταρρέουν μπροστά σε νέες πραγματικότητες. Ως ηγέτης μιας μειονότητας που είχε βυθιστεί στο αίμα, ο Assad επέζησε, όχι μέσω πονηρίας ή θάρρους, αλλά επειδή το Ιράν δολοφόνησε γι 'αυτόν και βομβάρδισε τη Μόσχα γι' αυτόν. Τώρα, ωστόσο, αυτοί οι δύο σύμμαχοι είναι πολύ διαφορετικοί και η ανισορροπία που η Assad και η κυβερνητική της μειονότητα έχει εξασφαλίσει την εξουσία.

Τουρκικές φιλοδοξίες στη Συρία

Όταν καθιερωμένες περιφερειακές δυνάμεις ξαφνικά φαίνεται να είναι ανίκανοι δράσης, υπάρχει συχνά μια στιγμή σημαντικού κινδύνου. Ωστόσο, ο κίνδυνος αυτός λαμβάνεται από την Τουρκία, ένα μέλος του ΝΑΤΟ, το οποίο πρέπει να φέρει το μεγαλύτερο μέρος της συνέπειας της αναταραχής της Συρίας. Η Άγκυρα έπρεπε να ακολουθήσει τη μακροπρόθεσμη στρατηγική για τη Συρία εδώ και χρόνια και ανέλαβε πάνω από τρία εκατομμύρια πρόσφυγες από το 2012. Οι Κούρδοι μαχητές - οι Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF), εκπαιδευμένες και υποστηριζόμενες από τις Ηνωμένες Πολιτείες - έπρεπε επίσης να παρατηρήσουν ότι δημιούργησαν μια ισχυρή σπονδυλική στήλη κατά μήκος των συνόρων τους.

Η άνοδος του Hayat Tahrir al-Shams

Η ολοκληρωμένη επίθεση των Hayat Tahrir al-Shams (HTS), η οποία, με την οδήγηση, τον εξοπλισμό και μια στρατηγική επικοινωνίας χωρίς αποκλεισμούς, ένας μεγάλος αριθμός φοβισμένων εθνοτικών ομάδων στη Συρία, έδειξε ένα εξελιγμένο χέρι πίσω από τις σκηνές. Ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έδωσε την ισχυρότερη ένδειξη την Παρασκευή, του οποίου το χέρι θα μπορούσε να ήταν όταν είπε ότι προσπάθησε να διαπραγματευτεί το μέλλον της Συρίας με τον Assad, αλλά απέτυχε και επιθυμούσε την επιθετική ευτυχία μέχρι τη συριακή πρωτεύουσα. Δεν ήταν ένα λεπτό μήνυμα, αλλά αυτό δεν πρέπει να είναι, σε μια εποχή σεισμικών αλλαγών που ο Ερντογάν πιθανότατα περίμενε για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Το αβέβαιο μέλλον της Συρίας

Όποιος ενθαρρύνθηκε από την Τουρκία παραμένει ασαφής. Οι ανώτερες τάξεις του HTS, οι οποίες αρχικά ξεκίνησαν ως η Αλ Κάιντα και η ISIS θεωρούνται υπερβολικά εξαιρετικά, προσπαθούν τώρα να υποδείξουν ότι έχουν αυξηθεί. Η ιστορία μιας τέτοιας εξέλιξης είναι συχνά ακατάστατη και δεν είναι πάντα εύκολο για τους εξτρεμιστές να μεταρρυθμίσουν. Ταυτόχρονα, η ταχύτητα της κατάρρευσης του Assad μπορεί να έχει έρθει απροσδόκητα. Υπάρχει σίγουρα ένα όριο για την επιτυχία.

Συμπεράσματα και προοπτικές

Η αβέβαιη επίδραση μιας γρήγορης αλλαγής έχει πιάσει σε μια σειρά μισών πολιτικών και εμείς ανενεργές. Το 2013, ο τότε αμερικανός πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα δήλωσε ότι θα ξεκινήσει στρατιωτικά αντίποινα εάν ο Άσαντ χρησιμοποίησε χημικά όπλα, αλλά όταν ο Assad χρησιμοποίησε τον Sarin στο Ghouta, αυτή η "κόκκινη γραμμή" δεν επιβλήθηκε. Οι αξιωματούχοι δικαιολόγησαν εν μέρει την απόσυρση του Ομπάμα με το επιχείρημα ότι υπερβολικά περαιτέρω ζημιές στο ήδη εύθραυστο καθεστώς Assad θα μπορούσε να εξασφαλίσει ότι όλο και περισσότεροι τζιχάντ αντάρτες θα μπορούσαν να κινηθούν τόσο γρήγορα ώστε να ελέγχουν τη Δαμασκό μέσα σε λίγους μήνες. Μπορεί να έχετε είχε δίκιο εκείνη τη στιγμή. Ωστόσο, είναι ακόμη πιο πιθανό ότι η αδράνεια του Ομπάμα ενθάρρυνε εδώ και χρόνια τη Ρωσία και το Ιράν.

Δεν γνωρίζουμε πολλά για το τι συμβαίνει στη Συρία ή τι σημαίνει αυτό. Το HTS θα μπορούσε ενδεχομένως να αποδειχθεί μια καλύτερη μορφή κυβέρνησης για τα εθνοτικά μίγματα της Συρίας από ό, τι ήταν ποτέ, κάτι που δεν θα ήταν δύσκολο. Ο Assad θα μπορούσε να dagen σε μια υπέροχη Μόσχα, ενώ η κοίλη αυτοκρατορία του αποσυντίθεται γρήγορα. Η Ρωσία θα μπορούσε να γλείψει τις γεωπολιτικές της πληγές και να επικεντρωθεί στην καταστροφική απώλεια αίματος που συνοδεύει την εισβολή της στην Ουκρανία, ενώ το Ιράν παύει και προετοιμάζεται για το πιθανό τσουνάμι επιθετικότητας που θα μπορούσε να έρθει με τον Λευκό Οίκο του Trump.

Η επιχειρηματολογία του Ομπάμα κατευθύνθηκε προς ένα δυτικό ακροατήριο που εξαντλήθηκε από τους πολέμους στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Μία μορφή απομόνωσης του πολέμου, στην οποία οι υπερβολικές ΗΠΑ δίστασαν, σημάδεψαν περισσότερες αλλαγές που δεν μπορούσαν να ελέγξουν. Ο Ομπάμα τελείωσε στη χρηματοδότηση και την οπλισμό της συριακής αντιπολίτευσης τόσο ασθενώς, ώστε να σφαγιάστηκε και όταν οι εξτρεμιστές της σε συνδυασμό με ριζοσπάστες από τη μακρά εξέγερση στο Ιράκ, η μετάσταση. Αυτό ήταν το χειρότερο δυνατό αποτέλεσμα. Η Δύση είχε παίξει το παιχνίδι του τόσο αδύναμα σε μια χαμηλή σύγκρουση που κέρδισε την τετραετή βιομηχανική δύναμη φρίκη ενός πολέμου ενάντια στο ISIS Caliphate.

Αυτό θα μπορούσε να αποδειχθεί η γρήγορη και δραστική αλλαγή που έπρεπε να σταθεροποιήσει η Συρία - ένα σοκ του χαλιού που αφήνει την κοινωνία ομαλή. Τα τελευταία 13 χρόνια της Συρίας ήταν τόσο βάναυσα που αξίζει ακριβώς αυτό. Παρ 'όλα αυτά, έχουν επίσης αποδείξει πόσο ανέφικτη είναι η ειρήνη και πόσο βαθιά είναι η ταλαιπωρία των κατοίκων της.