Dvě války změnily osud Sýrie - co bude dál?

Dvě války změnily osud Sýrie - co bude dál?

V každé krizi je také příležitost a za každou příležitost se může skrývat krize. Úžasný pokrok syrské opozice tento týden je neúmyslná epizoda dvou konfliktů, jedna blízká a vzdálená. To ponechává několik důležitých amerických spojenců s novou a do značné míry neznámé, islámsky vedené silou, velkými částmi jejich strategických sousedů, možná i většina z nich-pokud ne až do bodu, kdy si to přečtou.

Geopolitický význam Sýrie

Sýrie za posledních 20 let absorbovala tolik diplomatického kyslíku, že se zdá být vhodné, že tento týden hluboké změny se z ničeho nic objevil. Od invaze do Iráku měly Spojené státy potíže s nalezením politiky Sýrie, která může vzít v úvahu různé potřeby svých spojenců-Izrael, Jordánsko, Türkiye a příležitostně Irák a Libanon.

Role minulosti

Sýrie byla vždy problémovým dítětem regionu: kombinovala irácký ropu se Středozemním moři, šíitskými iráckými a Íránům s Libanonem a jižním bokem v Turecku s pouštěmi Jordánska. George W. Bush to prohlásil na osu zla; Obama se ho nechtěl dotknout, ze strachu z jeho destabilizace ještě více; Donald Trump to bombardoval jednou a to velmi rychle.

Brutální diktatura a její důsledky

Země byla po celá desetiletí pod sevřením nejbrutálnější diktatury. Hama, Homs, Damašek - všechna tato města se kvůli rychlému případu režimu otočila zpět k titulkům. Jsou však také domovem nejvíce odpornějších částí syrské historie - ať už je to masakr 20 000 lidí v Hama v roce 1982 nebo obléhání a následné hladovění HOMS 2012 nebo plynový útok sarin v Ghoutě, poblíž Damašku, v roce 2013.

Geopolitické důsledky

Rychle se měnící osud Bashar al-Assad ve skutečnosti v Sýrii nebyl rozhodnut, ale v jižním Beyrouthu a Doněcku. Bez fyzické podpory ruského letectva a íránských vojáků z Hizballáhu byl konečně svržen, když se tlak stal příliš velkým. Izraelský brutální, ale efektivní dva měsíce války proti Hizballáhu, pravděpodobně za Assadův osud pravděpodobně nezohlednil, ale mohl to být jeho zlom.

Írán a krize spojenců

Za posledních šest měsíců byl Írán vážně omezen, protože jeho válka proti Izraeli, která byla obvykle považována za stín nebo jak bylo zamítnuto, přeměněno na raketové útoky na dlouhou vzdálenost. Hlavní proxy, zejména Hizballah, byly použity A pager-atack a pak na vaše hierarmy RAIDS. Doposud Teheránův příslib podpory přinesl jen málo, kromě společného vysvětlení se Sýrií a Irákem o potřebě kolektivních opatření proti rebely.

Nová realita na Středním východě

Střední východ je šokován, protože myšlenky, které jsou považovány za přirozeně - jak daleko - narušují íránskou sílu a ruská solidarita jako spojence - se začínají rozpadat tváří v tvář nové realitě. Jako vůdce menšiny namočené krví přežil Assad, ne skrze mazebnou nebo odvahu, ale protože pro něj zavraždil Írán a bombardoval pro něj Moskvu. Nyní se však tito dva spojenci velmi liší a nerovnováha, kterou Assad a její řídící Alawite menšina zajistila moc.

Turecké ambice v Sýrii

Když se zdá, že zavedené regionální mocnosti nejsou schopny jednat, často existuje okamžik značného rizika. Toto riziko však riskuje Turecko, člen NATO, který musí nést většinu důsledků turbulence Sýrie. Ankara musela sledovat dlouhodobou strategii pro Sýrii po celá léta a od roku 2012 převzala tři miliony uprchlíků. Kurdští bojovníci - syrské demokratické síly (SDF), vyškolené a podporované Spojenými státy - také musely pozorovat, že si vybudují silnou páteř podél jejich hranice.

Vzestup Hayat Tahrir al-Shams

Nejistá budoucnost Sýrie

Kdokoli byl povzbuzen Tureckem, zůstává nejasný. Horní řady HTS, které původně začaly jako Al-Káida a ISIS považovány za příliš extrémně, se nyní snaží navrhnout, že se rozrostly. Historie takového vývoje je často chaotická a pro extremisty není vždy snadné reformovat. Současně mohla rychlost Assadova kolapsu nečekaně přijít. Určitě existuje limit úspěchu.

Závěry a Outlook

Nejistý účinek rychlé změny se zachytil v řadě poloviční politiky a v USA neaktivní. V roce 2013 tehdejší americký prezident Barack Obama uvedl, že bude zahájit vojenskou odvetu, pokud Assad použil chemické zbraně, ale když Assad použil sarin v Ghoutě, tato „červená linie“ nebyla vynucena. Úředníci částečně odůvodnili Obamovo stažení argumentem, že příliš mnoho dalšího poškození již tak křehkého Assadova režimu by mohlo zajistit, aby se stále více džihádistických rebelů mohlo pohybovat tak rychle, že během několika měsíců zkontrolují Damašku. Možná jste v té době měli pravdu; Je však ještě pravděpodobnější, že Obamova nečinnost podporovala Rusko a Írán po celá léta.

Nevíme moc o tom, co se děje v Sýrii nebo co to znamená. HTS by se mohla ukázat jako lepší forma vlády pro etnické směsi Sýrie, než tomu bylo v době, což by nebylo obtížné. Assad mohl Dagen ve velkolepé Moskvě, zatímco jeho dutá autokracie se rychle rozpadne. Rusko by mohlo olíznout své geopolitické rány a soustředit se na katastrofickou ztrátu krve, která doprovází jeho invazi na Ukrajinu, zatímco Írán se zastaví a připraví se na možnou tsunami agrese, která by mohla přijít s Bílým domem Trumpa.

Obamova argumentace byla zaměřena na západní publikum, které bylo vyčerpáno válkami v Iráku a Afghánistánu. Forma izolace vyvolávání války, ve které přetížený USA váhal, znamenala další změny, které nemohla kontrolovat. Obama skončila financováním a vyzbrojováním syrské opozice tak slabě, že byla masakrována, a když její extremisté v kombinaci s radikály z dlouhého povstání v Iráku, metastáza. To byl nejhorší možný výsledek. Západ hrál svou hru tak slabě v nízkém konfliktu, že vyhrál čtyřletou hrůzu průmyslové síly války proti kalifátu ISIS.

To by se mohla ukázat jako rychlá a drastická změna, kterou Sýrie potřebovala ke stabilizaci - šok koberce, který zůstane společnost hladká. Posledních 13 let Sýrie bylo tak brutální, že si to přesně zaslouží. Přesto však prokázali, jak může být nedosažitelný mír a jak hluboce je utrpení jeho obyvatel.