Dve vojni sta spremenili usodo Sirije - kar sledi, ostaja negotovo

Dve vojni sta spremenili usodo Sirije - kar sledi, ostaja negotovo

V vsaki krizi je priložnost in kriza se skriva v vsaki priložnosti. Presenetljiv napredek sirska opozicija V enem tednu nenamerni rezultat dveh drugih konfliktov, enega blizu in oddaljene. To pušča več ključnih ameriških zaveznikov z novo in večinoma neznano islamistično silo, ki upravlja velike dele svojih strateških sosedov-če ne večina, glede na hitre dogodke, dokler tega ne preberejo.

Diplomatska situacija v Siriji

Sirija je v zadnjih 20 letih absorbirala toliko diplomatskega pritiska, da se zdi, da se je trenutna sprememba pojavila od nikoder. Od iraškevazije so ZDA težko iskale politiko za Sirijo, ki je upoštevala različne potrebe svojih zaveznikov - Izraela, Jordanije, Turčije in začasnih partnerjev, kot sta Irak in Libanon.

Vloga Assada in njegovih zaveznikov

Sirija je bila vedno nora vez v regiji: iraško nafto je združila z Sredozemljem, šiiti Iraka in Irana z Libanonom in južnim Natovim Bauchlandskim Turčijo z Jordanskimi puščavami. George W. Bush ga je poimenoval kot del svoje osi zla; Obama se je ni hotel dotakniti, ker se je bal, da bi ga še bolj škodil; Donald Trump ga je zelo hitro bombardiral.

Vpliv zunanjih akterjev

Hitro spreminjajoča se usoda Basharja al Asada v Siriji v resnici ni bila odločena, ampak v Južnem Beyrutu in Donjetu. Brez fizične podpore zračne sile Rusije in iranske proxy milice Hezbollah bi bil na koncu všeč.

Brutalna, a učinkovita dvomesečna vojna Izraela proti Hezbollahu je verjetno malo pozoren na Assadovo usodo. Toda ta vojna se je morda odločila. Prav tako je pred 34 meseci ruska invazija na Ukrajino skorajda razmišljala o tem, kako malo letala ali čete Moskva pusti, da bi podprli svoje zaveznike na Bližnjem vzhodu. Vojna obrabe je Rusija "ni mogla" pomagati Assadu, kot je v soboto opazil izvoljeni predsednik Donald Trump.

Irana omejena sposobnost ravnanja

V zadnjih šestih mesecih je bil Iran izjemno omejen, ker je vojna z Izraelom, ki se je običajno odvijala v senci ali je bila zavrnjena, prešla v visoke in večinoma neučinkovite oddaljene napade. Doslej je Teheranova podpora še malo opravka, le pozvala je, da je skupna razlaga s Sirijo in Irakom "sprejela kolektivne ukrepe za soočenje z uporniki".

Na Bližnjem vzhodu se spopada, saj se koncepti seveda štejejo za stvar - kot vseprisotna moč Irana in trdnost Rusije - razstavljajo kot zaveznike -, medtem ko naletijo na nove realnosti. Assad je prevladoval kot vodja krvoločne manjšine, ne z zvijanjem ali vztrajnostjo, ampak zato, ker je Iran umoril zanj in zanj bombardiral Moskvo.

turški interesi in konflikt s Sirijo

Ko se ustanovljena regionalna sila nenadoma zdi nesposobna delovati, pogosto obstaja veliko tveganje. Toda to je prevzelo Turčijo, Natovo članico, ki se je moral spoprijeti z največ epizodami konflikta v Siriji.

Ankara je morala slediti dolgoročni igri nad Sirijo in je od leta 2012 domula več kot tri milijone sirskih beguncev. Medtem ko je SDF, ki so jih ZDA usposobile in opremile za boj proti ISI, razvil trdnjavo vzdolž svoje meje, problem Sirije za Ankara še nikoli ni izginil. Nekega dne bi bilo treba spremeniti trajni kaos v svojo korist.

Vzpon Hayat Tahrir al-Shams

Celovita ofenzivna ofenziva Hayat Tahrir al-Shams (HTS) je pokazala prefinjeno strategijo s prenašanjem različnih etničnih skupin v Siriji, da so v novi družbi veljali za eno. Predsednik Recep Tayyip Erdoğan je nakazal, da se je z Assadom skušal pogajati o prihodnosti Sirije, kar ni uspelo. Sirski prestolnici je zaželel žaljivo srečo - sporočilo, ki ni bilo subtilno.

ostaja nejasno, kdo se je Türkiye dejansko okrepil. HTS se je začel kot Al Kaida, vendar je ISIS ugotovil, da je preveč ekstremna in zdaj poskuša namigovati, da so se še naprej razvili. Zgodovina takšnega razvoja je pogosto zmedena. Medtem ko je Turčija verjetno položila eksploziv za napade HTS, bi lahko prišla hitrost Assadovega propada.

Negotova prihodnost Sirije

Ne vemo veliko o tem, kaj se trenutno dogaja v Siriji in kaj pomeni. HTS bi se lahko izkazal za boljšega skrbnika sirske etnične mešanice kot Assad, in to ne bi bilo težko. Assad bi lahko izginil v izgnanstvo v veličastni seriji Datschena v Moskvi, medtem ko je njegova votla avtokracija lahko hitro iztekel.

V zadnjih 13 letih Sirije je bilo tako brutalno, da država nujno potrebuje stabilnost. Vendar so tudi dokazali, kako lahko je nedosegljiv mir in kako globoko lahko trpi.