Due guerre hanno cambiato il destino della Siria - ciò che segue rimane incerto

Due guerre hanno cambiato il destino della Siria - ciò che segue rimane incerto

C'è un'opportunità in ogni crisi e una crisi si nasconde in ogni occasione. Il sorprendente avanzamento di opposizione siriana Entro una settimana, il risultato involontario di altri due conflitti, uno vicino e distante. Questo lascia diversi alleati statunitensi cruciali con una forza islamista nuova e in gran parte sconosciuta che gestisce gran parte dei loro vicini strategici, se non la maggior parte, date gli eventi rapidi fino a quando non leggono questo.

la situazione diplomatica in Siria

La Siria ha assorbito così tanta pressione diplomatica negli ultimi 20 anni che l'attuale cambiamento sembra essere apparso dal nulla. Dall'Iraqinvasion, gli Stati Uniti hanno avuto difficoltà a trovare una politica per la Siria che ha tenuto conto delle diverse esigenze dei suoi alleati: Israele, Giordania, Turchia e partner temporanei come l'Iraq e il Libano.

il ruolo di Assad e dei suoi alleati

La Siria è sempre stata il folle legame nella regione: combinava il petrolio iracheno con il Mediterraneo, gli sciiti dell'Iraq e dell'Iran con il Libano e la NATO-Bauchland meridionale della Turchia con i deserti della Giordania. George W. Bush lo chiamò come parte del suo asse del male; Obama non voleva toccarlo, per paura di danneggiarlo ulteriormente; Donald Trump lo bombardò molto rapidamente.

Il paese è stato catturato nelle grinfie di un regime brutalmente tirannico per decenni. Le città di Hama, Homs e Damasco sono di nuovo nei titoli di notte, a causa della rapida caduta del regime, sono anche la casa delle parti più orribili della storia, come il massacro di 20.000 persone a Hama nel 1982 o l'assedio e la fame di Homs 2012.

L'influenza degli attori esterni

Il destino in rapido cambiamento di Bashar al-Assad non è stato davvero deciso in Siria, ma a South Beyrut e Donetsk. Senza il supporto fisico dell'Aeronautica della Russia e delle milizie per procura iraniane Hezbollah, alla fine gli sarebbe piaciuto.

La brutale ma efficace due mesi di lunga guerra di Israele contro Hezbollah ha probabilmente prestato poca attenzione al destino di Assad. Ma questa guerra potrebbe aver deciso. Allo stesso modo, 34 mesi fa, l'invasione russa dell'Ucraina non era appena considerata come pochi getti o truppe Mosca sarebbero partiti per sostenere i suoi alleati in Medio Oriente. La guerra di usura e lacrime ha reso la Russia "incapace" di aiutare Assad, come sabato ha notato il presidente eletto Donald Trump.

la limitata capacità dell'Iran di agire

Negli ultimi sei mesi, l'Iran è stato enormemente limitato perché la guerra con Israele, che normalmente si è svolta all'ombra o è stato negato, passata in attacchi remoti ad alto rischio e in gran parte inefficace. Finora, il supporto di Teheran ha avuto poco da fare, ha richiesto solo una spiegazione congiunta con la Siria e l'Iraq per "adottare misure collettive per affrontare i ribelli".

Il Medio Oriente cade, dal momento che i concetti considerati ovviamente - come la forza onnipresente dell'Iran e la solidità della Russia - smantellano come alleati - mentre incontrano nuove realtà. Assad prevalse come leader di una minoranza di sangue, non attraverso l'astuzia o la perseveranza, ma perché l'Iran si uccise per lui e bombardò Mosca per lui.

interessi turchi e il conflitto con la Siria

Quando i poteri regionali stabiliti sembrano improvvisamente incapaci di recitare, spesso vi è un rischio considerevole. Ma questo ha preso la Turchia, un membro della NATO che ha dovuto affrontare il maggior numero di episodi del conflitto della Siria.

Ankara ha dovuto seguire il gioco a lungo termine sulla Siria ed è stato ospitato di oltre tre milioni di rifugiati siriani dal 2012. Mentre l'SDF, che è stato addestrato e equipaggiato dagli Stati Uniti per combattere l'ISIS, ha sviluppato una fortezza lungo il suo confine, il problema della Siria per Ankara non è mai scomparso. Un giorno sarebbe necessario cambiare il caos permanente a suo favore.

L'ascesa di Hayat Tahrir al-shams

L'offensiva completa di Hayat Tahrir al-Shams (HTS) ha mostrato una strategia sofisticata trasmettendo i diversi gruppi etnici in Siria che erano considerati in una nuova società. Il presidente Recep Tayyip Erdoğan ha indicato di aver cercato di negoziare il futuro della Siria con Assad, che ha fallito. Ha desiderato la felicità offensiva per la capitale siriana, un messaggio che non era sottile.

non è chiaro chi Türkiye si sia effettivamente rafforzato. HTS è iniziato come al-Qaida, ma ha trovato l'ISIS troppo estremo e ora sta cercando di suggerire di essersi sviluppati ulteriormente. La storia di tali sviluppi è spesso confusa. Mentre la Turchia probabilmente ha gettato l'esplosivo per gli attacchi HTS, la velocità del crollo di Assad avrebbe potuto venire.

Il futuro incerto della Siria

Non sappiamo molto di ciò che sta accadendo attualmente in Siria e di ciò che ha significato. Gli HT potrebbero rivelarsi un amministratore migliore della miscela etnica siriana di Assad, e non sarebbe difficile. Assad potrebbe scomparire nell'esilio in una magnifica serie di Datschen a Mosca, mentre la sua autocrazia vuota potrebbe scadere rapidamente.

Gli ultimi 13 anni di Siria sono stati così brutali che il paese ha urgentemente bisogno di stabilità. Ma hanno anche dimostrato quanto può essere la pace irraggiungibile e quanto può andare la sofferenza profonda.

Kommentare (0)