L'indagine sull'avvelenamento da piombo nei centri di asilo nido cinese mostra la sfiducia nei confronti delle autorità

L'indagine sull'avvelenamento da piombo nei centri di asilo nido cinese mostra la sfiducia nei confronti delle autorità

In un'attuale indagine, è stato riscontrato che oltre 200 bambini dell'asilo nel nord -ovest della Cina hanno aumentato il valore del piombo. Ciò ha portato a una notevole sfiducia nei confronti delle autorità locali, poiché molti cittadini mettono in discussione i risultati dell'indagine ufficiale.

Indagini in Tianshui

Le autorità della città di Tianhui nella provincia di Gansu hanno annunciato all'inizio della settimana che sono state arrestate otto persone, incluso il capo dell'asilo Heshi Peixin. Durante l'esame si è scoperto che 233 studenti sono stati esposti al piombo dopo che il personale della cucina ha usato il colore che conteneva il materiale tossico come colore alimentare.

scetticismo pubblico e sfiducia

Il caso ha innescato reazioni oltraggiate in un paese che è ripetutamente influenzato dagli scandali in termini di sicurezza alimentare e ambientale. Nei giorni successivi all'esame dell'indagine, tuttavia, vi fu anche un crescente scetticismo rispetto alla gestione ufficiale di tali casi. In un sistema in cui non ci sono quasi controlli indipendenti e le autorità sono sotto pressione, le preoccupazioni sono giustificate.

All'inizio del 2020, ad esempio, durante lo scoppio di Covid 19 Pandemic a Wuhan, le autorità locali sono state criticate perché arrestano presunte "voci" cittadini che hanno cercato di avvertire la diffusione del virus.

Discussione sui social media

Nei social media, molti mettono in discussione la credibilità dei rapporti governativi e la segnalazione dei media statali. Alcune discussioni sembrano essere state censurate nel panorama dei media rigorosamente controllato in Cina, mentre altri articoli sulla situazione sono ancora attivi.

Una madre di Tianshui, il cui figlio non visita l'asilo colpito, la CNN ha descritto la diffidenza diffusa nei confronti delle famiglie. "Tutti i genitori concordano sul fatto che il cibo non è la vera fonte di avvelenamento da piombo. Ma non sappiamo come sia successo", ha detto la madre, che non voleva essere nominata per paura della repressione.

discrepanze per i valori del sangue

Una madre ha riferito che suo figlio a Tianshui è stato classificato come normale, mentre un valore di 528 microgrammi per litro è stato trovato in Xi'an-questo è considerato un grave avvelenamento da piombo secondo le linee guida ufficiali.

preoccupazioni scolastiche e ambientali

Nell'indagine, è stato scoperto che due campioni di cibo dall'asilo avevano valori di lead che erano più di 2000 volte al di sopra dello standard di sicurezza nazionale. Tuttavia, molte domande sono rimaste senza risposta: "I bambini mangiano le torte di box da datteri a tre colori e i rotoli di salsiccia di mais solo una o due volte a settimana. Quindi come possono essere stati avvelenati così duramente?" chiese una madre preoccupata.

reazioni pubbliche e discussioni di esperti

Le reazioni del pubblico e degli esperti sono interessate. Il professor Stuart Khan dell'Università di Sydney ha notato che così elevate concentrazioni di valore di lead richiederebbero un'esposizione regolare per diverse settimane o mesi, a meno che non vi sia un avvelenamento acuto. Le possibili fonti di contaminazione potrebbero essere identificate dalle indagini nell'ulteriore comunità e nelle famiglie dei bambini colpiti.

L'autorità ha cercato di fornire informazioni per rafforzare la fiducia del pubblico. In un contributo dei social media, Hu Xijin, un commentatore di spicco, ha invitato a mantenere l'obiettività e a non diffondere i dubbi come urgenti segnali di allarme nella società.

Un altro esempio di preoccupazioni diffuse è uno scandalo di avvelenamento da piombo dal 2006 nella stessa regione, in cui oltre 200 abitanti del villaggio avevano un sanguinamento elevato. La fonte di questo caso non è mai stata annunciata ufficialmente. Questo suscita anche le paure e la sfiducia nella popolazione nella situazione attuale.