Réforme de la protection sociale: les verts mettent en garde contre les périodes d'attente inconstitutionnelles!

Réforme de la protection sociale: les verts mettent en garde contre les périodes d'attente inconstitutionnelles!

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - La discussion sur les réformes de l'assistance sociale en Autriche se déroule avec véhémence. Les Verts, dirigés par leur porte-parole social Markus Koza, sont à l'origine d'une sérieuse standardisation de l'aide sociale. Koza souligne la nécessité pour le service du marché du travail (AMS) d'être responsable de toutes les personnes employables, tandis que, en même temps, des responsabilités alternatives pour des groupes particulièrement protecteurs, tels que environ 10 000 bénéficiaires: à l'intérieur à l'âge de la retraite et aux personnes handicapées, doivent être établies. Ces mesures visent à empêcher les obstacles bureaucratiques de maintenir les personnes de recevoir de l'aide. Koza met également en garde contre les périodes d'attente prévues par le gouvernement, qui, selon des opinions d'experts, y compris le président du Conseil fiscal Christoph Badelt, pourraient être inconstitutionnelles. Ces délais pourraient conduire à des personnes dans le besoin, comme les victimes de violence, et s'opposeraient donc directement à l'objectif juridique et social de l'assistance sociale, qui appelle la lutte contre la pauvreté.

Entre-temps, le ÖVP a une autre période d'attente de cinq ans pour les étrangers: à l'intérieur, qui est catégoriquement rejeté par les verts. La critique vise le fait que la définition peu claire des avantages sociaux que l'ÖVP pense pourrait conduire à un traitement inégal des droits. Les experts sont sceptiques quant à la faisabilité juridique de ces propositions, car ils sont classés comme discriminatoires et inconstitutionnels. Ces demandes pourraient avoir des effets graves sur l'intégration et la participation sociale des réfugiés. De plus, une aggravation de l'accès à l'assistance sociale mettrait également en danger les soins de santé, car de nombreux demandeurs d'asile: à l'intérieur, ne peuvent généralement pas faire d'emploi rémunéré et en même temps dépendent de l'aide sociale. L'idée d'une période d'attente semble non seulement contraire à l'éthique, mais contre-productive pour l'intégration sociale.

Perspectives de santé et intégration

Le risque de santé en raison de l'exclusion des amateurs d'asile de l'aide sociale est également critiqué. Si ces personnes vivaient sans sécurité financière pendant des années, des problèmes de santé pourraient s'imposer, qui mettent ensuite en danger la société. L'accès aux soins de santé est d'une importance centrale pour tous, en particulier les pauvres, pour empêcher la propagation des maladies. Une vision isolée du système de protection sociale, qui ne vise que la monétisation, pourrait être fatale et entraîne nécessairement une augmentation de la pauvreté et des inégalités sociales.

Le groupe vert est prêt pour des discussions constructives sur le développement ultérieur du système social, mais ils décident de rejeter des plans nuisibles qui continueraient de saint le réseau social. Un objectif commun serait non seulement de réduire les obstacles bureaucratiques, mais aussi d'améliorer la qualité de vie de toutes les parties afin de contrecarrer l'injustice sociale croissante, comme markuskoza.at Agit de manière agressive contre l'immigration dans le système social et les voix des experts et des concurrents politiques sont bruyants qu'une telle politique pourrait mettre en danger la stabilité sociale de l'Autriche, ainsi que ots.at Remarquée.