Skandal na Uniwersytecie Bruckner: rektor pod presją działań wtórnych!

Prywatny uniwersytet Anton Bruckner w Linz jest pod presją. Rektor Martin Rummel, który posiada 87,5 procent w HNE Rights GmbH, jest krytykowany w ostatnim raporcie Upper Austrian News (Oön). Chociaż podkreśla, że jego rola jako większościowego akcjonariusza nie jest pracą wtórną, sceptycyzm rośnie. Zgodnie z ustawą ABPU każdy pracownik może wykonywać pracę w niepełnym wymiarze godzin za zatwierdzeniem pracodawcy. Niemniej jednak Rektor jak dotąd odmówił odpowiedniego przesłania Uni-Rat, który rodzi pytania o przejrzystość.

Ponadto raport na temat prawnych podstaw zakazu boku sprawia, że zarządzający dyrektorzy powinni ogólnie zawdzięczać całą siłę roboczą spółce. Nawet jeśli Rummel nie przybierze aktywnej roli w firmie, pojawia się centralne pytanie: czy dochód pasywny liczy się jako działanie wtórne? Prawnicy Partii Pracy uważają informacje Rummel za „wątek”, ponieważ społeczeństwo nie jest oparte bez powodu. Jednak spekulacje na temat zaangażowania Rummela nie tylko zapisują pytania, ale także rzucają nowe cienie w wiarygodności jej funkcji jako rektora, jak donosi Oön.

podejrzane sklepy w biurze?

Zarzuty nie kończą się tutaj: Rummel jest również oskarżany o wykorzystanie swojego stanowiska jako rektora do przeprowadzania rozmów kwalifikacyjnych w zakresie zarządzania stowarzyszeniem „Oesterreichisches Ensemble for New Music”. Procedura ta jest klasyfikowana przez ekspertów, ponieważ uniwersytet jest wykorzystywany do wewnętrznego zamówienia departamentu. Połączenie zadań uniwersyteckich i interesów biznesowych rzuca pochmurne światło na integralność rektora.

Ramy prawne, które regulują wtórne działania dyrektorów zarządzających, stanowi, że takie działania muszą być koordynowane pod względem treści i czasu z główną działalnością dyrektora zarządzającego. Jeśli obawy prawne zostaną konkretyzowane przeciwko szumowi, może to spowodować dalekie konsekwencje prawne, a także eksperci w haufe . W takim przypadku uniwersytet może dostać się do poważnego kryzysu zaufania.