Skandalas Brucknerio universitete: rektorius, spaudžiamas antrinei veiklai!

Antono Brucknerio privačiame Linzo universitete yra spaudimas. Rektorius Martinas Rummelis, turintis 87,5 proc. „HNE Rights GmbH“, kritikuojamas naujausiame „Upper Austrian News“ (Oön) pranešime. Nors jis pabrėžia, kad jo, kaip daugumos akcininko, vaidmuo nėra antrinis užimtumas, skepticizmas didėja. Remiantis ABPU statutu, kiekvienas darbuotojas gali atlikti tik ne visą darbo dieną dirbdamas darbdavio patvirtinimu. Nepaisant to, rektorius iki šiol atsisakė atitinkamos žinios UNI-RAT, o tai kelia klausimų apie skaidrumą.

Be to, pranešimas apie draudimo teisinius pagrindus nuošalyje verčia, kad vadovaujantys direktoriai paprastai turėtų būti skolingi visą savo darbo jėgą įmonei. Net jei Rummelis neužsiima aktyviu vaidmeniu įmonėje, kyla pagrindinis klausimas: ar pasyvios pajamos laikomos antrine veikla? Darbo teisininkai mano, kad Rummelio informacija yra „srieginimas“, nes visuomenė nėra pagrįsta be jokios priežasties. Tačiau spekuliacijos apie Rummelio įsipareigojimą ne tik taupo klausimus, bet ir išmeta naujus šešėlius į savo, kaip rektoriaus, funkcijų patikimumą, kaip praneša Oön.

niūrios parduotuvės biure?

Čia nesibaigia įtarimai: Rummel taip pat kaltinamas tuo, kad pasinaudojo savo kaip rektoriaus pozicija, vykdydamas darbo pokalbius asociacijos „Oesterreichisches ansambliui, skirto naujai muzikai“, valdymui. Ši procedūra yra klasifikuojama kaip abejotina ekspertai, nes universitetas naudojamas katedros vidaus tvarkai. Universiteto užduočių ir verslo interesų derinys parodo debesuotą rektoriaus vientisumą.

Teisinė sistema, reguliuojanti vadovaujančių direktorių antrinę veiklą, nustato, kad tokia veikla turi būti suderinta atsižvelgiant į turinį ir laiką su pagrindine generalinio direktoriaus veikla. Jei teisiniai susirūpinimas yra konkretus dėl hipo Effentus-Veroffections_idesk_pi17574_hi1678697.html "> haufe . Tokiu atveju universitetas galėtų patekti į rimtą pasitikėjimo krizę.