Skandál na Bruckner University: Rektor pod tlakem na sekundární aktivity!

Soukromá univerzita Anton Bruckner v Linzu je pod tlakem. Rektor Martin Rummel, který drží 87,5 procenta na HNE Rights GmbH, je kritizován v nedávné zprávě Horní rakouské zprávy (Oön). I když zdůrazňuje, že jeho role majoritního akcionáře není sekundárním zaměstnáním, skepticismus roste. Podle statutu ABPU může každý zaměstnanec vykonávat pouze práci na částečný úvazek se souhlasem zaměstnavatele. Rektor však dosud odmítl odpovídající zprávu Uni-Rat, která vyvolává otázky týkající se transparentnosti.

Kromě toho zpráva o právních základech zákazu na vedlejší koleji způsobuje, že vedoucí ředitelé by měli obecně dlužit celou svou pracovní sílu společnosti. I když Rummel nepřebírá aktivní roli ve společnosti, vyvstává ústřední otázka: Počítají se pasivní příjem jako sekundární činnost? Právníci práce považují Rummelovy informace za „navlékání“, protože společnost není založena bez důvodu. Spekulace o závazku Rummela však nejen šetří otázky, ale také házejí nové stíny na důvěryhodnost její funkce rektora, jak hlásí Oön.

Důrylé obchody v kanceláři?

Obvinění zde nekončí: Rummel je také obviněn z toho, že využil své pozici rektora k provádění pracovních pohovorů pro správu asociace „Oesterreichisches Ensemble for New Music“. Tento postup je odborníky klasifikován jako pochybný, protože univerzita je používána pro vnitřní řád oddělení. Kombinace vysokoškolských úkolů a obchodních zájmů vyvolá zamračené světlo na integritu rektora.

Právní rámec, který reguluje sekundární činnosti řídících ředitelů, stanoví, že takové činnosti musí být koordinovány z hlediska obsahu a času s hlavní činností generálního ředitele. Pokud jsou právní obavy konkretizovány proti humbuku, mohlo by to mít za následek daleko-a také odborníci na haufe . V takovém případě se univerzita mohla dostat do vážné krize důvěry.