Grasser en prison: 21 ans de pouvoir judiciaire se terminent par une peine plus difficile!

Grasser en prison: 21 ans de pouvoir judiciaire se terminent par une peine plus difficile!

Donau-Ufer, Österreich - Dans une longue affaire juridique, Karl-Heinz Grasser devra rivaliser à l'avenir. La Cour suprême (OGH) a confirmé le jugement de première instance dans le causa buwog et a réduit le grasses de huit à quatre ans. Cela marque la fin d'une procédure qui a duré 21 ans et a rencontré des réactions mitigées en public. Grasser a annoncé que son co-accusé Walter Meischberger, qui a reçu une réduction de sa punition à trois ans et demi, a déposé une plainte auprès de la Cour européenne des droits de l'homme (CECH). Cela se fait dans le contexte que les sanctions punies excluent une priorité conditionnelle.

La durée de la procédure de 16 a été perçue par beaucoup comme injuste, pas le jugement lui-même. Le rôle du juge d'origine, dont le mari avait exprimé son ressentiment contre Grasser dans les tweets, a également été considéré de manière critique. La discussion émotionnelle sur l'intégrité du système judiciaire est renforcée par des rapports sur les influences politiques dans le système de droit pénal autrichien. Dans le rapport de Kreutner, qui traite de l'état de droit en Autriche, il est indiqué qu'il existe de graves défauts dans le système judiciaire qui vont au-delà de la promenade causale. Ces lacunes, y compris le système judiciaire redouté "à deux classes", ont également été adressées selon Christian Pilnacek, un ancien officier judiciaire de haut rang, qui a exprimé ses préoccupations concernant la pression politique.

Perception du public et implications juridiques

La sympathie publique pour Grasser a beaucoup baissé, surtout après une émission de télévision dans laquelle il a lu une lettre d'un fan qui l'a décrit comme "trop beau et trop riche". De telles déclarations contribuent au fait qu'il y a non seulement des préjugés juridiques mais aussi des préjugés sociaux contre lui. Ces aspects soulèvent des questions sur la mesure dans laquelle la sympathie ou l'antipathie ainsi que le mode de vie ou les questions politiques dans la salle d'audience peuvent jouer un rôle. Un examen des longues enquêtes montre que Grasser a souffert massivement et mentalement du stress procédural. Son épouse Fiona Swarovski a fait preuve de loyauté pendant cette période, mais le stress était énorme.

La discussion sur la réforme du système judiciaire en Autriche a accéléré après que le ministre de la Justice Alma Zadic ait établi une commission d'enquête qui est censée examiner les défauts et les injustices perçues dans le traitement des célébrités. Le rapport de Kreutner appelle à l'introduction d'un procureur général indépendant et au renforcement du procureur économique et de corruption. Les instructions politiques au ministère de la Justice sont considérées comme problématiques par le rapport car elles mettent en danger l'indépendance du pouvoir judiciaire.

En conclusion, il reste à voir comment l'état de droit et la société en Autriche réagiront aux défis actuels. L'affaire Grasser pourrait agir comme un catalyseur pour les réformes nécessaires dans le système judiciaire qui se révèlent également aux frontières géographiques et institutionnelles.

Details
OrtDonau-Ufer, Österreich
Quellen

Kommentare (0)