NIH lämnar toppforskaren för näring på grund av censur under Kennedy

Veröffentlicht:

Von:

kallade president Donald Trump Robert F. Kennedy Jr. Som hans kandidat till det amerikanska ministeriet för hälsa och mänskliga tjänster var många hälsoforskare försiktiga. Denna grupp, som fokuserar på näring och mat, hoppades att deras oro äntligen skulle höras på den högsta regeringsnivån.

hoppas på förändringar i näringsforskning

Marion Nestle, en framstående forskare för livsmedelspolitik, skrev i november om några av Kennedys mål som syftar till att förbättra hälsan i Amerika. Detta inkluderar förbudet mot ultrabearbetad mat i skolor, begränsningen av limonadköp med hjälp av det kompletterande näringsassistansprogrammet (SNAP) och eliminering av intressekonflikter till myndigheter. "Jag har talat och skrivit dessa ämnen i årtionden!"

Utveckling av NIH -forskning och utmaningar

dr. Kevin Hall, en högtrankande granskare av National Institute of Health (NIH), delar denna optimism. I ett brev till Kennedy och den nya NIH -direktören uttryckte Dr. Jay Bhattcharya sitt hopp om att NIH eventuellt kunde främja de nödvändiga studierna för att undersöka orsakerna till metaboliska sjukdomar. Men istället för noggrant samtycke tillkännagav Hall sin tidiga avgång efter 21 år på NIH på onsdag och motiverade sitt steg med censur av sina forskningsresultat.

censur och deras effekter på forskning

"De senaste händelserna har fått mig tvivla på om NIH fortfarande är en plats där jag kan göra Imperters Science," skrev Hall i sitt returbrev. Han förklarade att det var hans "livsarbete" för att vetenskapligt undersöka hur vår livsmedelsmiljö påverkar vårt ätbeteende och hur detta påverkar vår fysiologi. Hall uttryckte också oro över att det inte var möjligt för honom att skaffa nödvändiga livsmedel och forskningsresurser för sina studier.

Interventioner av hälsoministeriet

Hall rapporterade censurhändelser där hans förmåga att rapportera om forskning påverkades. Ett exempel var ett ingripande av en kommunikationsdirektör för HHS som syftade till att bagatellisera medierrapportering om en studie om effekterna av ultrabearbetade livsmedel på hjärnan. "HHS avvisade en intervju i New York Times och kontaktade reportern direkt för att minimera resultaten från vår studie," klagade han.

Domen om ultrabearbetade livsmedel

En studie som publicerades den 4 mars i tidningscellmetabolismen undersökte om konsumtionen av högfett och socker -dmilage -skakningar som anses vara ultralatbearbetade orsakade liknande reaktioner i dopaminsystemet såsom beroende. Överraskande fann Hall och hans team inga signifikanta effekter som kunde registreras med husdjurskanningar. Hall påpekade otillräckligt stöd från NIH för att ytterligare främja forskning om ultrabearbetade livsmedel.

Sättet för att förbättra oss näring

På frågan vad regeringen kunde göra för att förbättra näringen i USA, betonade Kennedy behovet av att främja omfattande forskning från NIH och FDA. "Människor måste förstå vilka effekter matillsatserna har på deras hälsa och deras familjer," sade Kennedy. Men bara två månader efter hans invigning måste Hall, den centrala näringsläkaren på NIH, ge upp sin position.

Outlook and Future of Nutritional Research

Hall, som var entusiastisk över målen för den nya administrationen, har ändå uttryckt oro för att NIH kanske inte är rätt plats att driva den omöjliga vetenskapen som är nödvändig för att främja omvandlingen av livsmedelsförsörjningen för att göra den amerikanska befolkningen friskare. "Kanske kunde jag snart återvända till regeringen och leda ansträngningarna för att undersöka de faktorer som gör vårt samhälle sjuka," hall stängde sitt brev.