O NIH deixa o principal pesquisador de nutrição por causa da censura sob Kennedy
O NIH deixa o principal pesquisador de nutrição por causa da censura sob Kennedy
Chamado o presidente Donald Trump Robert F. Kennedy Jr. como seu candidato ao Ministério da Saúde e Serviços Humanos dos EUA, muitos pesquisadores de saúde foram cuidadosos. Esse grupo, que se concentra na nutrição e na comida, esperava que suas preocupações fossem finalmente ouvidas no mais alto nível de governo.Esperanças de mudanças na pesquisa nutricional
MARION NESTLE, um importante pesquisador de política alimentar, escreveu em novembro sobre alguns dos objetivos de Kennedy que visam melhorar a saúde na América. Isso inclui a proibição de alimentos ultraprocessados nas escolas, a restrição de compras de limonada por meio do Programa de Assistência à Nutrição Suplementar (SNAP) e a eliminação de conflitos de interesse para as agências governamentais. "Eu falei e escrevi esses tópicos por décadas!"Desenvolvimento da pesquisa e desafios do NIH
dr. Kevin Hall, um examinador de alto índice do National Institutes of Health (NIH), compartilha esse otimismo. Em uma carta a Kennedy e ao novo diretor do NIH, o Dr. Jay Bhattcharya expressou sua esperança de que o NIH pudesse finalmente promover os estudos necessários para pesquisar as causas de doenças metabólicas. Mas, em vez de consentimento cuidadoso, Hall anunciou sua renúncia antecipada após 21 anos no NIH na quarta -feira e justificou seu passo com a censura de seus resultados de pesquisa.
Censura e seus efeitos na pesquisa
"Eventos recentes me tiveram dúvida de que o NIH ainda é um lugar onde eu posso fazer ciência", escreveu Hall em sua carta de retorno. Ele explicou que era sua "obra de vida" investigar cientificamente como nosso ambiente alimentar influencia nosso comportamento alimentar e como isso afeta nossa fisiologia. Hall também expressou preocupações de que não era possível adquirir os alimentos e recursos de pesquisa necessários para seus estudos.
Intervenções pelo Ministério da Saúde
Hall relatou incidentes de censura nos quais sua capacidade de relatar a pesquisa foi afetada. Um exemplo foi uma intervenção de um diretor de comunicação do HHS que pretendia subestimar os relatórios da mídia sobre um estudo sobre os efeitos de alimentos ultra processados no cérebro. "O HHS rejeitou uma entrevista do New York Times e contatou o repórter diretamente para minimizar os resultados de nosso estudo", reclamou.
O julgamento sobre alimentos ultra -processados
Um estudo publicado em 4 de março no metabolismo celular da revista examinou se o consumo de shakes de alta gordura e dmilagem açucarada que são considerados ultra processados causaram reações semelhantes no sistema de dopamina, como o vício. Surpreendentemente, Hall e sua equipe não encontraram efeitos significativos que pudessem ser registrados com varreduras para animais de estimação. Hall apontou um apoio insuficiente do NIH para promover ainda mais pesquisas sobre alimentos ultraprocessados.
A maneira de melhorar a nutrição dos EUA
Quando perguntado o que o governo poderia fazer para melhorar a nutrição nos Estados Unidos, Kennedy enfatizou a necessidade de promover pesquisas abrangentes pelo NIH e pelo FDA. "As pessoas precisam entender quais efeitos os aditivos de alimentos têm em sua saúde e nos de suas famílias", disse Kennedy. Mas apenas dois meses após sua posse, Hall, o nutricionista central do NIH, tem que desistir de sua posição.
Outlook e Future of Nutritional Research
Hall, que estava entusiasmado com os objetivos do novo governo, expressou, no entanto, preocupações de que o NIH não seja o lugar certo para operar a ciência não influenciada necessária para promover a transformação do suprimento de alimentos para tornar a população americana mais saudável. "Talvez eu pudesse voltar ao governo e liderar os esforços para pesquisar os fatores que deixam nossa sociedade doente", Hall fechou sua carta.