La communauté internationale renforce la recherche: le commerce de fabricants à longue queue reste!

La communauté internationale renforce la recherche: le commerce de fabricants à longue queue reste!

Laimgrubengasse 10, 1060 Wien, Österreich - La décision du comité constant de l'accord de protection des espèces de Washington (cite) de ne pas se plaindre du commerce des fabricants à longue queue du Cambodge a été célébré par la National Association for Biomedical Research (NABR). Cette décision révolutionnaire montre le fort soutien de la communauté internationale pour un processus d'examen basé sur des faits et montre clairement que des informations incorrectes d'organisations activistes extrêmes ne devraient plus jouer un rôle. Comme l'a souligné le président de la NABR, Matthew R. Bailey, la disponibilité de ces animaux pour la recherche biomédicale est en particulier, en particulier sur le développement de traitements pour des maladies telles que le cancer et les infections.

Support global pour la transparence

Une demande de décision est soutenue par plusieurs autres pays, dont les États-Unis et le Canada. Ces pays indiquent clairement qu'ils souhaitent d'abord vérifier les informations nouvellement soumises du Cambodge avant que d'autres mesures ne soient prises. Cette approche considérée permet au Secrétariat de CITES de procéder à une évaluation complète et d'éventuellement envoyer une délégation au Cambodge pour s'assurer que l'accent est mis sur la transparence et les décisions basées sur les faits.

Le NABR souligne qu'une restriction du commerce non seulement entrave la recherche, mais aurait également des conséquences importantes pour les progrès médicaux. Sans la possibilité de transporter efficacement des animaux de laboratoire, de nombreuses institutions de recherche échoueraient sur leurs capacités et les projets importants pourraient être arrêtés ou retardés. Cela mettrait non seulement en danger les soins de santé, mais aussi nuire à la coopération dans la recherche internationale, car l'accès à divers modèles de recherche sur les maladies serait sérieusement restreint, comme le NABR a effectué.