中国的野猪狩猎:以前受保护的动物成为瘟疫

中国的野猪狩猎:以前受保护的动物成为瘟疫

在十月一天的清晨,数十只狗追逐了一只诱人的动物,该动物挂在中国西北部的森林中,而热无人机则悬停在它们上方。

“狗抓住了它!把它粘住了!卡住了!”将无人机操作员纳入猎人的广播中,就像状态

赏金狩猎野猪控制

猎人匆匆赶到狗绕着125公斤动物盘旋的地方,将长矛的尖端推入动物,杀死它,并获得了2400元人民币的奖励(约合330美元)。

他是今年秋天在中国西北部的宁克西亚Hui自治区的Xiji区工作的六支“赏金狩猎”团队之一。

您的目标?野猪。

近年来,中国已授权中国赏金猎人团队杀死野猪,这是一项试点计划的一部分,该计划旨在与害虫作斗争,该计划对收获造成相当大的损害,并造成事故,伤害甚至死亡。 2月,该计划扩展到全国性的杀人行动。

公共反应和动物福利

不允许猎人使用枪支或毒药,但是在严格监管动物保护的国家中,杀戮运动引起了惊喜。

动物福利团体批评了这项措施,而专家讨论野猪攻击的增加是否证明杀害大型动物人群以及狩猎是减少世界上人口最多国家的人动物冲突的正确解决方案。

中国的野猪攻击

中国对野猪的问题已经存在了二十年。几年前,据报道,这么多动物在某些地区被灭绝。 “ https://news.cgtn.com/news/2023-04/2023-04/remed-from-list-of-valuable-wild-animals-wild-nimals-wild-boars-at-risk-risk--1laekw1j9qe/index.html”

对此,政府在2000年将野猪添加到了国家保护名单中,该野猪只允许在太多猪的地区获得许可的狩猎。

随着时间的流逝,这些动物的人口几乎没有天然敌人,从约10,000人增加到约200万,以及有关野猪攻击的报道。

正如国家森林和草地管理局(NFGA)在一月份报道的那样,野猪对中国34个省中八个省的所有人造成了损害。

在Xiji区,今年秋天,六个官方赏金狩猎队杀死了300辆野猪,仅动物就造成了2023年的经济损失超过200万元人民币(276,200美元),主要是由于毁灭性的土地,作为当地公务员向州报纸报道的当地公务员。

野猪攻击的频率增加

人类的生活也丧失了。据报道,2023年12月,一名来自中国中国中部省中部的51岁村民被野猪咬伤后因失血而死亡。三年前,对西南四川省的一名市政官员发生了类似的致命袭击

野猪在城市地区也越来越多地被发现,因为它们的数量增加,栖息地通过中国的快速城市化而缩小。

野猪人口管理方面的挑战

在该物种受到国家保护之后,野猪狩猎的受欢迎程度也下降了,即使一些偷猎者继续冒着判处判处徒刑的风险在野生动植物市场上搜寻出售。

但是,对野猪肉的需求在2020年初随着北京的形式下降,因为

在禁令消费后一年,野猪攻击的报告数量超过了100,根据a “ target =” _ _ black targial of wild boars of wild boars of 2000 of wild boars in 2000,in 2000 of wild boars in 2000,地理西尼卡。

关于野猪的报告进一步袭击,中央政府在2023年删除了其国家保护名单的类型,因此提出了狩猎证书的需求。

公开辩论和未来措施

尽管许多人欢迎政治转弯来控制瘟疫,但最近的当地当局的最高阶级赏金亨特倡议提出了抵抗,并激发了专家在该国如何应对这种日益增长的公众烦恼的辩论。

“我们不应该保护动物吗?为什么我们要回去狩猎?”在中国Tiktok的姐妹应用Douyin上问了一个用户。

一个活跃于野生动植物思想的动物保护组织已有十多年了,他将全国性的杀戮运动描述为中国平台微博上的“残酷笑话”。

公务员为政治辩护。 Sun Quanhui是中国最高森林管理局野猪管理专家小组的成员,他告诉《中国日报》,狩猎是检查野猪人口的“唯一途径”,因为它缺乏自然敌人。

尽管如此,中国生物多样性与绿色发展基金会秘书长周芬表示,只有在动物种群真正压倒了当地生态学的情况下,狩猎为人类干预才是合理的。

基于开放数据,现在说中国的野猪“四处奔跑”还为时过早。

他补充说,野猪攻击是“人类干预自然平衡的结果”。

关于野猪战斗的各种意见

在认识到需要遏制野猪种群的人中,人们对应如何进行狩猎以及应对被杀的动物的看法有不同的看法。

据报道,猎人可以使用武器来提高狩猎效率。

您还建议您更改中国的法律,以允许人们吃“捕获的野猪”,但只有在隔离过程之后,才能确保可以安全食用肉。但是,没有提供有关此实施的更多详细信息。

这两个建议都被小组以外的专家归类为可疑。

中国最高森林管理局表示,她正在努力“优化”枪支和弹药的管理,以“促进专业狩猎”。

“野猪的破坏已成为一场灾难……这实际上反映了生态环境中的某种失衡,”专家小组的副负责人告诉CCTV。

“因此,无论我们使用哪种方法,我们最终都会恢复河流和生态链的平衡,以实现人与自然之间的真正和谐。”