Vienne choisit: les militants des droits des animaux alertés via des plans FPö övp!

Vienne choisit: les militants des droits des animaux alertés via des plans FPö övp!

Wien, Österreich - Le 11 avril 2025, les militants des droits des animaux sont choqués à l'intérieur du programme gouvernemental prévu de FPö et ÖVP. Des affiches critiques ont souligné les ignorances des objectifs politiques à Vienne, ce qui pourrait réduire considérablement les normes de bien-être animal. Selon les rapports de OTS ne contient aucun chapitre spécifique sur le welfare animal, sans parler des mesures qui protégeraient la protection.

L'absence d'interdiction d'abattage est particulièrement alarmante. Une rechute dans la cruauté pour les animaux est redoutée. Les normes de la protection des «animaux agricoles» pourraient être réduites au niveau de pays comme la Chine et le Brésil. Il est également prévu d'être discuté pour abolir les réglementations de bien-être animal déjà faibles pour le transport des animaux. L'interdiction de la viande autorisée des cultures cellulaires doit également être appliquée.

Critique du FPö et du övp

Les combinaisons de protection des animaux qui agissent comme un point de contact pour les questions de bien-être animal pourraient être faites conformément à la fonction. Ces mesures conduisent à une tendance inquiétante: le FPö s'efforce de transformer l'Autriche en une société illibérale, similaire à la procédure en Hongrie. GDR. Martin Balluch, président de l'Association to Animal Factories (VGT), a critiqué le développement radical et a souligné que le FPö s'est positionné contre le bien-être animal depuis 2019.

Il est craint que le retour à la cage de maintenir les poules pondentes et qu'un doublement de la densité de stockage des poulets de mât soit une option sérieuse. La politique future pourrait également inclure l'approbation renouvelée des boîtes pour les porcs mères ainsi que les planchers complètes de la colonne chez le bétail et les porcs. Balluch et autres défenseurs du bien-être animal: attrait à l'intérieur qu'ils ne devraient pas voter pour le FPö ou le ÖVP, car la majorité de la population est prononcée pour le bien-être animal, mais les développements politiques sont opposés.

Le contexte socio-politique du mouvement du bien-être animal

Les développements du contexte politique actuels jettent également un œil à l'histoire du bien-être animal et du mouvement des droits des animaux. This has developed into an important sociopolitical appearance since the 19th century, as described in a historical demolition to BPB Originally emerged from a change in consciousness En traitant des animaux, le mouvement a combiné les idéaux philanthropiques avec les préoccupations de renforcer les droits des animaux et de prévenir la souffrance des animaux.

Au cours du siècle dernier, le mouvement a fait divers progrès, en commençant par la première loi sur la protection des animaux en 1822 en Grande-Bretagne. La radicalisation du mouvement du bien-être animal a été observée au cours des dernières décennies. Les différenciations fondamentales entre le bien-être animal et le droit des animaux représentent les différentes approches des animaux: alors que la protection des animaux vise à éviter la "souffrance inutile", le droit des animaux appelle à la dissolution des barrières des espèces.

Dans le paysage politique d'aujourd'hui, caractérisé par le FPö et ÖVP politiquement actif, bon nombre de ces réalisations pourraient être sérieusement en danger. Le mouvement de protection des animaux doit donc faire face à de nouveaux défis afin de maintenir son influence sur la conscience législative et publique.