Lilly Becker en cour: prêt ou cadeau? Révélations émotionnelles!

Lilly Becker en cour: prêt ou cadeau? Révélations émotionnelles!

München, Deutschland - Mercredi matin, le processus entre Lilly Becker et son ex-petit ami Pierre Uebelhack a commencé devant le tribunal de district de Munich I, qui récupére près d'un demi-million d'euros de l'ancienne reine de la jungle. Dans la procédure actuelle, il exige 218 000 euros, entre autres, que Lilly Becker aurait reçu comme prêt tout en niant avec véhémence qu'il s'agit d'un prêt et prétend plutôt un cadeau. Les épidémies émotionnelles de Lilly à la date d'audience ont été dramatiques: elle a commencé, mais a finalement laissé ses sentiments courir librement dans une pause larmoyante. "Je me sens très blessée par les explications de M. Uebelhack", a-t-elle déclaré lors de la procédure, dans laquelle les questions de relation et de financement étaient centrales, comme le oe24 .

Dispute sur le prêt

Uebelhack avait promu son soutien financier en 2018, après la séparation de Becker de Boris Becker. Lilly avait besoin de fonds pour les avocats, de loyer et même pour un détective privé qui devrait espionner son ex-mari. L'ex-petit ami s'est senti blessé dans son rôle et a affirmé que Lilly lui avait garanti plusieurs fois pour rembourser l'argent. Mais Lilly s'est retourné avec véhémence contre ces réclamations et a déclaré: "Ce n'était jamais un prêt - il n'y avait pas non plus de contrat." Uebelhack a répliqué qu'il y avait un affidavit qui devrait prouver les contrats. Le différend culmine dans la question de savoir si Lilly a réellement signé numériquement dans deux contrats de prêt, qui le refuse avec véhémence tandis que son ancien directeur contredit et témoigne d'un transfert personnel de sa signature.

En outre, Becker et Uebelhack s'étaient déjà rencontrés il y a un an pour clarifier la question alors qu'ils semblaient prêts à l'époque à parvenir à un règlement hors cour. Mais les différentes vues des demandes et des paiements restent un sujet central, tel que le süddeutsche zeitung . Alors que Lilly Becker cherchait une "grande solution" et était disposée à clarifier ses obligations, la négociation s'est avérée peu efficace. Le juge a annoncé que le jugement ne tombera que le 9 avril et que les interrogatoires continueront d'être poursuivis de manière intensive.