Ta cesar danes izzove milijone - več kot 300 let mrtvih

Ta cesar danes izzove milijone - več kot 300 let mrtvih

Kljub smrti pred več kot 300 leti ta indijski vladar še naprej povzroča navdušenje v politiki države. Aurangzeb Alamgir je postal osrednja osebnost v Indiji napeto politično ozračje, katere spomin vodi v sektaško nasilje v celotni državi. Številni pregledi, ki so ženske prisilile, so hindujske templje uničene, verske spreobrnjenje in plačne vojne proti hindujskemu in sikhskemu vladarju, šesti cesar znane dinastije Mogul velja za tiran.

politična instrumentalizacija Aurangzeba

V narodu, ki je zdaj skoraj popolnoma pod vplivom hindujskih nacionalistov, se sprejmejo Aurangzeblabe "zločini" akterjev pravne politike. Razglašen je za končnega muslimanskega zlikovca, katerega spomin je treba izbrisati. Prejšnji mesec so bili v osrednjem mestu Nagpur sektaški nemiri, ko so radikalni hindujski nacionalisti zahtevali rušenje njegove grobnice, ki je oddaljen približno 400 kilometrov.

Nasilje, ki ga je sprožilo predstavitev Aurangzebe, je sprožilo nasilna osvajanja v novem bollywoodskem filmu, ki je privedlo do desetine poškodb in aretacij. Nagpurjeve oblasti so bile prisiljene naložiti ključavnico. Medtem ko napetosti med obema skupnostima še naprej naraščajo, številni desni ekstremistični hindujci uporabljajo imena za ponazoritev zgodovinskih krivic proti večini hindujske vere. To zagotavlja strah pred 200 milijoni muslimanov.

občudovanja in averzije

Mogula je vladala v obdobju, ki je doživela osvajanja, prevlade in silovite moči, pa tudi eksplozijo umetnosti in kulture ter faz globokega verskega sinkretizma, vsaj do Aurangzeba. Cesarstvo, ki ga je Babur ustanovil leta 1526, se je razširil od današnjega Afganistana v Srednji Aziji do Bangladeša na vzhodu in končal leta 1857, ko so Britanci potopili zadnjega cesarja Bahadurja Shaha II.

Najbolj znani voditelji vključujejo Humayun, Akbar, Jahangir in Shah Jahan, ki so se zavzemali za versko harmonijo in imeli pomemben vpliv na indijsko kulturo, tako da imajo ikonična mesta, kot sta Taj Mahal in Rdeča utrdba v Delhiju. Vendar pa Aurangzeb med temi bolj strpnimi vladarji velja za precej temno figuro - verski goreč in zapleten značaj.

Aurangzebs vzpon na Power

"Aurangzeb je povzročil mešanico občudovanja in neljubega od trenutka vzpona na prestol," pravi Abhishek Kaicker, zgodovinar perzijske zgodovine v UC Berkeley. "Pritegnil je nekakšno gnus, ker je zmagal na prestolu z blokiranjem očeta in umorom bratov ... hkrati je pridobil občudovanje in zvestobo z osebno nepričakovano in pobožnostjo, njegovo neprimerljivo vojaško močjo, ki je privedla do širjenja mogulirajočega imperija, ter njegovo politično spretnost in upravo za pravičnost."

Aurangzeb se je rodil leta 1618 kot sin Shah Jahana (znan Taj Mahal) in njegova žena Mumtaz Mahal. Zgodovinarji mladega princa opisujejo kot pobožno in resno figuro, ki je pokazala zgodnje znake vodstvenega talenta. Po številnih imenovanjih, starih 18 let, je dosegel velik vojaški uspeh. Sijaj moguličnega kraljestva je dosegel vrhunec pod očetom, medtem ko se je Aurangzeb boril za nadzor nad najbogatejšim prestolom na svetu.

nenadna sprememba

Ko je Shah Jahan leta 1657 zbolel, je bil oder pripravljen na grenkobo med Aurangzebom in njegovimi tremi brate in brate, v katerih je končno nasprotoval svojemu najstarejšemu bratu Dari Shikoh, podporniku sinkretistične hindu-muslimanske kulture. Aurangzeb je leta 1658 zaklenil svojega bolnega očeta in naslednje leto premagal brata, preden ga je po ulicah Delhija v verigah na umazanem slonu vodil po ulicah Delhija.

Aurangzebre Authority je dosegel izjemne višine in pod njegovo vladavino se je mogulsko kraljestvo geografsko razširilo. V prvih letih svojega upravljanja je bil strog vladar, vendar je pokazal relativno strpnost do večine hindujske vere. Do približno leta 1679 ni bilo poročil o uničenju templjev ali uvedbi "jizya" (davka na nemuslimanske teme), pojasnjuje Nadeem Rezavi, profesor zgodovine na univerzi Aligarh v Indiji.

verska nestrpnost in njegove posledice

leta 1680 pa se je to naglo spremenilo. Aurangzeb se je obrnil na obliko verske nestrpnosti, ki je odmevala do danes. Vneti vladar je degradiral svoje hindujske ministre, prijatelje spreobrnil v sovražnike in začel dolgo, nepriljubljeno vojno v Dekkanu, ki je vključevala nasilno zatiranje maratov, hindujskega kraljestva, ki ga še vedno častijo indijski akterji pravne politike, vključno z premierno ministrom Narendra Modi.

Člani stranke Modis Bharatiya Janata (BJP) hitro kažejo na surovost, da je Aurangzeb dodal hindujske pretvorbe, ponovno uvedbo Jizya in umor nemuslimanov. Vodil je tudi vojno proti Sikhom, ubil devetega guruja Tegh Bahadurja, ki ga še vedno sovražijo številni Sikhi.

družbene napetosti in politično izkoriščanje

Ta brutalnost je prikazana v nedavno objavljenem filmu "Chhaava", v katerem se Aurangzeb pojavlja kot barbarski islamist, Sambhaji, sin najbolj znanega kralja Marathe Chhatrapati Shivaji. "Chhaava je prižgala jezo ljudi proti Aurangzebu," je dejala Devendra Fadnavis, premierka Maharaštra, kjer se nahaja Nagpur. Muslimani so poročali, da so člani desnega vishwa Hindua Parishada (VHP) zažgali list z verzi iz svetega Korana. Yajendra Thakur, članica VHP, je obtožbe zavrnila, vendar je potrdila njegovo željo, da bi odstranil Aurangzebre Grab. "Grob Aurangzebs ne bi smel biti tukaj," je dejal.

prepišite zgodbo

Modijevo sklicevanje na človeka, ki je vladal Indiji pred njim, ni presenetljivo. Premier, ki je odprt za svojo vero, je že dolgo član Rashtriya Swayamsevak Sangh, prave paravojaške organizacije, ki širi ustanovitev hindujske hegemonije v Indiji. To trdi, da so indijske hindujce zgodovinsko zatirali - najprej mogule, nato iz britanskih kolonialnih mojstrov, ki so sledili. Mnogi od njih želijo poplačati katero koli sled te zgodbe.

Okrožje Maharaštra, v katerem je pokopan, je bil leta 2023 preimenovan v Shivajijev sin. Triumfs njegovih prednikov, velikega kralja Akbarja in Shah Jahana, so bili izbrisani iz zgodovinskih knjig ali jih v šolah ne učijo. "Zgodbo poskušajo obrniti nazaj in z miti, da bi nekaj nadomestili iz lastne ideje," je dejal Rezavi. "Aurangzeb se uporablja za demonizacijo skupnosti."

Reakcija družbe

BJP Modi zanika, da bi uporabil ime mogoiserja za omalovaževanje muslimanov v Indiji. Toda sklicevanje na nekdanje indijske vladarje zdaj povzroča strahove in zagotavlja versko manjšino. Medtem ko se zgodovinarji strinjajo, da je bil temen, zapletena figura in ni zanikal svojih grozodejstev, je Rezavi dejal, da je pomembno videti, da je živel v času, ko "Indija kot koncept" ni obstajala. "Govorimo o času, ko ni bilo ustave, parlamenta in demokracije," je dodal.

Kaicker se očitno strinja. Takšne zgodovinske osebnosti "ne zaslužijo pohvale ali krivde", pojasnjuje. "Razumeti jih je treba v kontekstu lastnega časa, ki se bistveno razlikuje od našega." V Nagpurju zahteve po odstranitvi grobnice ostajajo neodgovorjene, nekateri člani hindujskih pravic pa celo zavrnejo zahtevke za rušenje kot neutemeljene. Lokalni muslimanski prebivalec Asif Qureshi je pojasnil, da v njegovem rodnem kraju nikoli ni imel nasilja, kot je izkušnja, ki je bila sproščena prejšnji mesec, in obsojala nemire, ki so pretresli zgodovinsko mirno mesto. "To je napaka v zgodovini našega mesta," je dejal.

Poročanje o CNN -jevi Esha Mitra