Šis imperators šodien provocē miljonus - vairāk nekā 300 gadus miris

Šis imperators šodien provocē miljonus - vairāk nekā 300 gadus miris

Neskatoties uz viņa nāvi pirms vairāk nekā 300 gadiem, šis Indijas valdnieks turpina izraisīt satraukumu valsts politikā. Aurangzebs Alamgirs ir kļuvis par centrālo figūru Indijā saspringto politisko klimatu, kura atmiņa noved pie sektantiskas vardarbības visā valstī. Sestais slavenās Mogulas dinastijas imperators tiek uzskatīts par tirānu daudzās atsauksmēs, kas piespieda sievietes, piespiedu kārtā iznīcināja hindu tempļus, reliģiskas reklāmas un algas karus pret hindu un sikhu valdniekiem.

Aurangzeb

Tautā, kas tagad gandrīz pilnībā atrodas hindu nacionālistu ietekmē, tiek uzņemti Aurangzebsklabe "noziegumi" par likumīgajām politikas dalībniekiem. Tas tiek pasludināts par galveno musulmaņu nelietis, kura atmiņa ir jādzēš. Pagājušajā mēnesī Nagpūras centrālajā pilsētā bija sektantiski nemieri, kad radikālie hindu nacionālisti pieprasīja nojaukt viņa kapu, kas atrodas apmēram 400 kilometru attālumā.

Vardarbība, ko izraisīja Aurangzebe prezentācija, izraisīja vardarbīgus iekarojumus jaunā Bolivudas filmā, izraisīja desmitiem ievainojumu un arestu. Nagpūras varas iestādes bija spiestas uzlikt iznākuma slēdzeni. Kamēr spriedze starp abām kopienām turpina pieaugt, daudzi pareizi -ekstrēmistu hinduisti izmanto vārdus, lai ilustrētu vēsturiskās netaisnības pret hinduistu vairākumu. Tas nodrošina bailes no 200 miljoniem musulmaņu.

par apbrīnu un nepatiku

Mogule valdīja laikmeta laikā, kas piedzīvoja iekarojumus, dominējošo stāvokli un vardarbīgas varas cīņas, kā arī mākslas un kultūras eksploziju un dziļa reliģiskā sinkretisma fāzes, vismaz līdz Aurangzebai. Impērija, kuru Babur dibināja 1526. gadā, tika pagarināta no šodienas Afganistānas Vidusāzijā līdz Bangladešai austrumos un beidzās 1857. gadā, kad briti nolaida pēdējo imperatoru Bahadur Shah II.

Pazīstamākie līderi ir Humayun, Akbar, Jahangir un Shah Jahan, kuri lūdza reliģisko harmoniju un ievērojami ietekmēja Indijas kultūru, jo tai ir tādas ikoniskas vietas kā Tadžmahals un sarkanais forts Deli. Tomēr starp šiem tolerantākajiem valdniekiem Aurangzebs tiek uzskatīts par diezgan tumšu figūru - reliģisku zīleru un sarežģītu raksturu.

Aurangzebs pacelšanās uz spēku

"Aurangzebs izraisīja apbrīnas un nepatikas sajaukumu no sava troņa pacelšanās brīža," saka UC Berkeley persiešu vēstures vēsturnieks Abhisheks Kaickers. "Viņš piesaistīja sava veida riebumu, jo viņš uzvarēja troni, bloķējot savu tēvu un brāļu slepkavību ... Tajā pašā laikā viņš ieguva apbrīnu un lojalitāti, izmantojot savu personīgo negaidīto un dievbijību, viņa nesalīdzināmo militāro spēku, kā rezultātā tika paplašināta mogulējošā impērija, kā arī viņa politiskā prasme, viņa administratīvā efektivitāte un taisnīgums un impartialitāte."

Aurangzeb dzimis 1618. gadā kā Šaha Jahana dēls (pazīstams ar Tadžmahalu) un viņa sievu Mumtaz Mahal. Vēsturnieki jauno princi raksturo kā dievbijīgu un nopietnu figūru, kas parādīja agrīnas vadības talanta pazīmes. Pēc daudzām tikšanās reizēm vecumā no 18 gadu vecuma viņš guva lielus militārus panākumus. Mogulējošās valstības spīdums sasniedza viņa virsotni tēva vadībā, bet Aurangzebs cīnījās par bagātākā troņa kontroli pasaulē.

pēkšņas izmaiņas

Kad Šahs Jahans saslima 1657. gadā, skatuve tika sagatavota rūgtumam starp Aurangzebu un viņa trim brāļiem un māsām, kurās viņš beidzot iebilda pret savu vecāko brāli Dara Šikohu, kas ir sinkretistiskas hinduistu un musulmaņu kultūras atbalstītājs. Aurangzebs ieslodzīja savu slimo tēvu 1658. gadā un nākamajā gadā pieveica brāli, pirms viņš viņu veda pa Deli ielām ķēdēs uz netīra ziloņa.

Aurangzebre autoritāte sasniedza ārkārtas augstumus, un saskaņā ar viņa likumu magnāta karaļvalsts paplašinājās ģeogrāfiski. Pirmajos savas pārvaldības gados viņš bija stingrs valdnieks, bet parādīja relatīvu toleranci pret hindu ticības vairākumu. Līdz apmēram 1679. gadam nebija ziņojumu par tempļu iznīcināšanu vai "Jizya" (nodoklis par subulmaņu subjektiem), skaidro Nadeem Rezavi, Indijas Aligarhas universitātes vēstures profesors.

reliģiskā neiecietība un tās sekas

1680. gadā tas tomēr pēkšņi mainījās. Aurangzebs pievērsās reliģiskas neiecietības formai, kas līdz šai dienai ir atskanējusi. Dedzīgais valdnieks degradēja savus hindu ministrus, pārveidoja draugus par ienaidniekiem un sāka ilgu, nepopulāru karu Dekkanā, kas ietvēra vardarbīgu maratu apspiešanu - hinduistu valstību, kuru joprojām cienīja Indijas likumīgās politikas dalībnieki, ieskaitot premjerministru Narendra Modi.

Modis Bharatiya Janata partijas (BJP) locekļi ātri norāda uz cietsirdību, ko Aurangzebs ir pievienojis hinduistu stiprinājumiem, pārveidojot Jizya un nemusulmaņu slepkavību. Viņš arī karoja pret sikhiem, nogalināja devīto Guru Tegh Bahadur, kuru joprojām ienīst daudzi sikhi.

Sociālā spriedze un politiskā izmantošana

Šī brutalitāte tiek attēlota nesen publicētajā filmā "Chhaava", kurā Aurangzeb parādās kā barbarisks islāmists, Sambhaji, pazīstamākā Maratha karaļa Chhatrapati Shivaji dēls. "Čhaava ir izgaismojusi cilvēku dusmas pret Aurangzebu," sacīja Devendra Fadnavis, Maharaštras premjerministrs, kur atrodas Nagpūra. Musulmaņi ziņoja, ka labās puses locekļi -Višva Hindu Parishad (VHP) bija sadedzinājuši lapu ar Svētā Korāna pantiem. Yajendra Thakur, VHP loceklis, noraidīja apgalvojumus, bet apstiprināja viņa vēlmi noņemt Aurangzebre satveršanu. "Aurangzebs kapam nevajadzētu būt šeit," viņš teica.

Pārrakstiet stāstu

Modi atsauce uz cilvēku, kurš valdīja Indijā viņa priekšā, nav pārsteidzoša. Premjerministrs, kurš ir atvērts savai ticībai, jau sen ir Rashtriya Swayamsevak Sangh loceklis, kas ir taisnīga paramilitārā organizācija, kas izplata hindu hegemonijas izveidošanu Indijā. Tas apgalvo, ka Indijas hinduistus vēsturiski apspieda - vispirms magnāti, pēc tam no Lielbritānijas koloniālajiem meistariem, kas sekoja. Daudzi no viņiem vēlas atmaksāt visas šī stāsta pēdas.

Maharaštras apgabals, kurā viņš tiek apbedīts, 2023. gadā tika pārdēvēts par Šivaji dēlu. Viņa senču triumfs - lielais karalis Akbars un Šahs Jahans - tika izdzēsti no vēstures grāmatām vai nemācīti skolās. "Viņi mēģina pagriezt stāstu atpakaļ un ar mītiem, lai kaut ko aizstātu no savas idejas," sacīja Rezavi. "Aurangzeb tiek izmantots, lai demonizētu kopienu."

Sabiedrības reakcija

Modi BJP noliedz Mogulkaisera nosaukumu, lai nicinātu musulmaņus Indijā. Bet atsauce uz bijušajiem Indijas valdniekiem tagad izraisa bailes un nodrošina reliģisko minoritāti. Kamēr vēsturnieki piekrīt, ka viņš bija tumšs, sarežģīts figūra un nenoliedza savas zvērības, Rezavi sacīja, ka ir svarīgi redzēt, ka viņš dzīvo laikā, kad "Indija kā koncepcija" neeksistēja. "Mēs runājam par laiku, kad nebija konstitūcijas, parlamenta un demokrātijas," viņš piebilda.

Kaicker acīmredzot piekrīt. Šādi vēsturiski skaitļi "nenopelnīt uzslavu vai vainu", viņš skaidro. "Tie ir jāsaprot sava laika kontekstā, kas ievērojami atšķiras no mūsējiem." Nagpurā prasības pēc kapa atcelšanas joprojām nav atbildētas, savukārt daži hinduistu tiesību locekļi pat noraida nojaukšanas prasības kā nepamatotas. Vietējais musulmaņu iedzīvotājs Asifs Qureshi paskaidroja, ka viņa dzimtajā pilsētā nekad nav bijusi tāda vardarbība kā pieredze, kas tika atklāta pagājušajā mēnesī, un nosodīja nemierus, kas satricināja vēsturiski mierīgo pilsētu. "Tas ir trūkums mūsu pilsētas vēsturē," viņš teica.

CNN ESHA MITRA