Ez a császár ma milliókat provokál - több mint 300 éves halott

Ez a császár ma milliókat provokál - több mint 300 éves halott

A több mint 300 évvel ezelőtti halála ellenére ez az indiai uralkodó továbbra is izgalmat okoz az ország politikájában. Aurangzeb Alamgir Indiában központi figurává vált az Indiában, amelynek emléke az egész országban szektáris erőszakhoz vezet. A híres Mogul -dinasztia hatodik császárát zsarnoknak tekintik számos olyan vélemény, amelyek a nőket kényszerítették, a hindu templomokat megsemmisítették, vallási konverziókat és háborúkat fizetnek a hindu és a szikh uralkodók ellen.

Aurangzeb politikai instrumentalizációja

Egy olyan nemzetben, amely már szinte teljesen a hindu nacionalisták hatása alatt áll, a jogpolitikai szereplők "bűncselekményei" "bűncselekményeket" vesznek fel. Ezt a végső muszlim gazembernek nyilvánítják, akinek memóriáját törölni kell. A múlt hónapban Nagpur központi városában szektáris zavargások voltak, amikor a radikális hindu nacionalisták sírjának lebontását követelték, amely körülbelül 400 kilométerre van.

Az erőszak, amelyet az Aurangzebe bemutatása váltott ki, erőszakos hódításokat váltott ki egy új bollywoodi filmben, tucatnyi sérüléshez és letartóztatáshoz vezetett. A Nagpur hatóságait arra kényszerítették, hogy kimaradjanak az eredményzárat. Míg a két közösség közötti feszültségek továbbra is növekszenek, sok jobb szélsőséges hinduk neveket használnak a történelmi igazságtalanságok szemléltetésére a hindu hit többségével szemben. Ez biztosítja a 200 millió muszlim félelmét.

A mogule egy olyan korszak alatt uralkodott, amely hódításokat, dominanciát és erőszakos hatalmi küzdelmet tapasztalt, de a művészet és a kultúra és a mély vallási szinkretizmus fázisai robbantását is, legalább Aurangzeb -ig. A Babur által 1526 -ban alapított birodalom a mai afganisztáni közép -ázsiai Afganisztánból Bangladesig terjedt ki, és 1857 -ben ért véget, amikor a britek belemerültek II. Bahadur Shah császár.

A legismertebb vezetők közé tartozik Humayun, Akbar, Jahangir és Shah Jahan, akik a vallási harmóniát kértek, és jelentős hatással voltak az indiai kultúrára azáltal, hogy olyan ikonikus helyekkel rendelkeznek, mint a Taj Mahal és a Delhi Vörös erőd. Ezen toleránsabb uralkodók közül azonban az Aurangzeb meglehetősen sötét figurának tekinthető - vallási lelkes és összetett karakter.

aurangzebs Ascent to Power

"Aurangzeb a trón emelkedésének pillanatától kezdve a csodálat és az ellenszenv keverékét okozta" - mondja Abhishek Kaicker, az UC Berkeley perzsa története. "Egyfajta undorodást vonzott, mert apja blokkolása és testvéreinek gyilkosságával nyerte meg a trónt ... ugyanakkor csodálatot és lojalitást szerzett a személyes váratlan és imádság révén, összehasonlíthatatlan katonai ereje, amely a moguláló birodalom kibővítéséhez vezetett, valamint politikai képzettségét, adminisztratív hatékonyságát és hírnevét az igazságosság iránt."

aurangzeb 1618 -ban született Shah Jahan (a Taj Mahal ismert) és felesége, Mumtaz Mahal fiaként. A történészek a fiatal herceget jámbor és komoly alaknak írják le, amely a menedzsment tehetségének korai jeleit mutatta. Miután számos 18 éves vagy annál idősebb találkozót tartott, nagy katonai sikert ért el. A moguláló királyság ragyogása az apja alatt elérte a csúcsát, míg Aurangzeb a világ leggazdagabb trónjának irányításáért harcolt.

hirtelen változás

Amikor Shah Jahan 1657-ben megbetegedett, a színpadot felkészítették Aurangzeb és három testvére közötti keserűségre, amelyben végül ellenezte legidősebb testvére, Dara Shikoh, a szinkretisztikus hindu-muszlim kultúra támogatója. Aurangzeb 1658 -ban bezárta beteg apját, és a következő évben legyőzte testvérét, mielőtt Delhi utcáin vezette egy piszkos elefánt láncában.

aurangzebre hatóság rendkívüli magasságokat ért el, és uralma szerint a mogul birodalom földrajzilag óriási mértékben bővült. Kormánya első éveiben szigorú uralkodó volt, de viszonylag toleranciát mutatott a hindu hit többségével szemben. Körülbelül 1679-ig nem volt jelentés a templomok megsemmisítéséről vagy a "Jizya" bevezetéséről (adózás a nem muszlim alanyokra)-magyarázza Nadeem Rezavi, az indiai Aligarh Egyetem történelem professzora.

vallási intolerancia és annak következményei

1680 -ban azonban ez hirtelen megváltozott. Aurangzeb a vallási intolerancia olyan formájához fordult, amely a mai napig visszhangzott. A buzgó uralkodó rontotta a hindu minisztereit, átalakította a barátait ellenségekké és hosszú, népszerűtlen háborút kezdett a Dekanban, amely magában foglalta a Maraths erőszakos elnyomását, egy hindu királyságot, amelyet még mindig az indiai jogpolitikai szereplők tisztelnek, köztük Narendra Modi miniszterelnök.

A Modis Bharatiya Janata Párt (BJP) tagjai gyorsan jelzik azt a kegyetlenséget, amelyet Aurangzeb hozzáadott a hindukkal szembeni konverziókhoz, a jizya újbóli bevezetéséhez és a nem muszlimok gyilkosságához. Háborút folytatott a szikhek ellen, megölte a kilencedik Guru Tegh Bahadurot, amelyet még sok szikh gyűlöl.

társadalmi feszültségek és politikai kizsákmányolás

Ezt a brutalitást a nemrégiben közzétett "Chhaava" című filmben ábrázolják, amelyben Aurangzeb barbár iszlámként jelenik meg, a Sambhaji, a legismertebb Maratha király, Chhatrapati Shivaji fia. "A Chhaava megvilágította az emberek haragját Aurangzeb ellen" - mondta Devendra Fadnavis, a Maharashtra miniszterelnöke, ahol Nagpur található. A muszlimok arról számoltak be, hogy a jobboldali Vishwa Hindu Parishad (VHP) tagjai egy lapot égettek a Szent Korán verseivel. Yajendra Thakur, a VHP tagja elutasította az állításokat, de megerősítette azon kívánságát, hogy távolítsa el az Aurangzebre megragadását. "Aurangzebs sírnak nem szabad itt lennie" - mondta.

írja át a történetet

Modi utalása az emberre, aki Indiát uralta előtte, nem meglepő. A miniszterelnök, aki nyitott a hitéhez, már régóta tagja a Rashtriya Swayamsevak Sanghnak, egy jobboldali félkatonai szervezetnek, amely terjeszti a hindu hegemónia létrehozását Indiában. Ez azt állítja, hogy India hinduit történelmileg elnyomta - először a mogulák, majd a brit gyarmati mesterektől, amelyek ezt követik. Sokan szeretnének visszafizetni ennek a történetnek a nyomát.

A Maharashtra kerületet, amelyben eltemették, Shivaji fiának nevezték át 2023 -ban. Őjei, az Akbar nagy király és Shah Jahan diadalát törölték a történelemkönyvekből, vagy nem tanították az iskolákban. "Megpróbálják visszafordítani a történetet és a mítoszokat, hogy valamit helyettesítsenek a saját ötletükből" - mondta Rezavi. "Az Aurangzeb egy közösség demonizálására szolgál."

A társadalom reakciója

A Modi BJP tagadja, hogy a mogulka -szer nevét használja az indiai muszlimok megrontására. De az indiai korábbi uralkodókra való hivatkozás most félelmet okoz és biztosítja a vallási kisebbséget. Miközben a történészek egyetértenek abban, hogy sötét, összetett alakja volt, és nem tagadta atrocitásait, Rezavi azt mondta, hogy fontos látni, hogy abban az időben él, amikor az "India mint fogalom" nem létezett. "Olyan időről beszélünk, amikor nem volt alkotmány, sem parlament, sem demokrácia sem" - tette hozzá.

Kaicker nyilvánvalóan egyetért. Az ilyen történelmi személyek "ne szerezzenek dicséretet vagy hibát" - magyarázza. "Meg kell érteni őket a saját koruk összefüggésében, amely jelentősen különbözik a miénktől." Nagpurban a sír eltávolításának követelményei továbbra is megválaszolatlanok, míg a hindu jogok egyes tagjai még a bontási követeléseket megalapozatlannak is elutasítják. A helyi muszlim lakos, Asif Qureshi elmagyarázta, hogy szülővárosának soha nem volt olyan erőszak, mint a múlt hónapban felszabadított tapasztalatok, és elítélték a történelmileg békés várost rázó zavargásait. "Ez egy hiba a városunk történetében" - mondta.

A CNN ESHA Mitra