See keiser kutsub täna esile miljoneid - üle 300 aasta surnud

See keiser kutsub täna esile miljoneid - üle 300 aasta surnud

Vaatamata oma surmale üle 300 aasta tagasi, põhjustab see India valitseja jätkuvalt põnevust riigi poliitikas. Aurangzeb Alamgirist on saanud Indias pingelises poliitilises kliimas keskne tegelane, kelle mälu põhjustab kogu riigis sektantlikku vägivalda. Kuulsa Moguli dünastia kuuendat keisrit peetakse türannideks paljude arvustuste poolt, mis sundisid naisi, sunnitud hindutelleid hävitasid, usulised konversioonid ja palgad hindude ja sikhi valitsejate vastu.

Aurangzebi poliitiline instrumentaliseerimine

Riigis, mis on nüüd peaaegu täielikult hindude natsionalistide mõjul, võetakse vastu juriidiliste poliitika osaliste AurangzebSklabe "kuriteod". See on kuulutatud ülima moslemi kaabakaks, kelle mälu tuleb kustutada. Eelmisel kuul olid Nagpuri kesklinnas sektantsed rahutused, kui radikaalsed hindude natsionalistid nõudsid tema haua lammutamist, mis asub umbes 400 kilomeetri kaugusel.

Vägivald, mille käivitas Aurangzebe esitamine, kutsus uues Bollywoodi filmis vägivaldseid vallutusi esile, tõi kaasa kümneid vigastusi ja arreteerimisi. Nagpuri võimud olid sunnitud kehtestama tulemuse luku. Kuigi kahe kogukonna vahelised pinged tõusevad jätkuvalt, kasutavad paljud parempoolsed äärmuslikud hindud nimesid, et illustreerida ajaloolist ebaõiglust enamuse hinduistliku usu suhtes. See tagab 200 miljoni moslemi hirmu.

imetluse ja vastumeelsuse kohta

Mogule valitses ajastul, mis koges vallutusi, domineerimist ja vägivaldset võimu võitlust, aga ka kunsti ja kultuuri plahvatust ning sügava religioosse sünkretismi faase, vähemalt kuni Aurangzebini. Babur 1526. aastal asutatud impeerium ulatus tänasest Kesk -Aasias asuvast Afganistanist Bangladeshisse idas ja lõppes 1857. aastal, kui britid sukeldasid viimase keisri Bahadur Shah II.

Tuntuimate juhtide hulka kuuluvad Humayun, Akbar, Jahangir ja Shah Jahan, kes palusid religioosse harmooniat ja avaldasid India kultuurile märkimisväärset mõju, kui neil on ikoonilised saidid nagu Taj Mahal ja Delhis Punane kindlus. Nende tolerantsemate valitsejate hulgas peetakse Aurangzebi siiski üsna tumedaks tegelaseks - religioosseks zealeriks ja keeruliseks tegelaseks.

aurangzebs tõuseb võimule

"Aurangzeb põhjustas oma trooni tõusu hetkest segu imetlusest ja vastumeelsest," ütleb UC Berkeley Pärsia ajaloo ajaloolane Abhishek Kaicker. "Ta meelitas omamoodi vastikust, kuna võitis trooni oma isa blokeerimise ja vendade mõrva kaudu ... samal ajal omandas ta oma isikliku ootamatuse ja vagaduse kaudu imetluse ja lojaalsuse, mis viis võrreldamatu sõjalise jõu, mis viis moguleeriva impeeriumi laienemiseni, samuti tema poliitilise oskuse, oma halduse tõhususe ja mainega õigluse ja lavastuse eest."

Aurangzeb sündis 1618. aastal Shah Jahani (tuntud Taj Mahali) ja tema naise Mumtaz Mahali pojana. Ajaloolased kirjeldavad noort printsi kui jumalakartlikku ja tõsist tegelast, mis näitas juhtimise talentide varaseid märke. Pärast arvukate 18 -aastaste kohtumiste pidamist saavutas ta suure sõjalise edu. Moguleeriva kuningriigi sära jõudis oma tippu isa all, Aurangzeb aga võitles maailma rikkaima trooni kontrolli eest.

järsk muutus

Kui Shah Jahan haigestus 1657. aastal, valmistati etapp Aurangzebi ja tema kolme õe ja tema kolme õe vahel kibeduseks, milles ta oli lõpuks vastu oma vanimale vennale Dara Shikohile, kes on sünkretistliku hindu-moslemi kultuuri toetaja. Aurangzeb lukustas oma haige isa 1658. aastal ja alistas järgmisel aastal oma venna, enne kui viis ta Delhi tänavatel räpase elevandi kettidel.

Aurangzebre Authority jõudis erakordsete kõrgusteni ja tema võimu kohaselt laienes moguli valdkond geograafiliselt tohutult. Oma valitsemise esimestel aastatel oli ta range valitseja, kuid näitas suhtelist sallivust enamuse hinduistliku usu suhtes. Kuni umbes 1679. aastani ei olnud teateid templite hävitamise ega "Jizya" kasutuselevõtu kohta (maks mitte-moslemite subjektidel), selgitab India Aligarhi ülikooli ajaloo professor Nadeem Rezavi.

religioosne sallimatus ja selle tagajärjed

Aastal 1680 aga see järsult muutus. Aurangzeb pöördus usulise sallimatuse poole, mis on tänapäevani kajastanud. Innukas valitseja alandas oma hinduistlikke ministreid, muutis sõbrad vaenlasteks ja alustas Dekkanis pikka, ebapopulaarset sõda, mis hõlmas Hindu kuningriigi maratide vägivaldset rõhumist, mida endiselt austavad India juriidilised poliitika näitlejad, sealhulgas peamised minister Narendra Modi.

Modis Bharatiya Janata partei (BJP) liikmed osutavad kiiresti julmusele, mille Aurangzeb on lisanud hindudele suunatud konversioonidele, Jizya taaskehtestamisele ja mitte-moslemite mõrvale. Samuti pidas ta sõda sikhide vastu, tappis üheksanda guru Tegh Bahaduri, mida endiselt vihkavad paljud sikhid.

sotsiaalsed pinged ja poliitiline ärakasutamine

Seda jõhkrust kujutatakse hiljuti avaldatud filmis "Chhaava", milles Aurangzeb ilmub barbaarse islamistina, Sambhaji, kes on tuntuima Maratha kuninga Chhatrapati Shivaji poeg. "Chhaava on süütanud inimeste viha Aurangzebi vastu," ütles Maharashtra peaminister Devendra Fadnavis, kus asub Nagpur. Moslemid teatasid, et parempoolse Vishwa Hindu Parishadi (VHP) liikmed olid põlenud lehe Püha Koraani salmidega. VHP liige Yajendra Thakur lükkas väited tagasi, kuid kinnitas oma soovi Aurangzebre'i haaramise eemaldamiseks. "Aurangzebs haud ei tohiks siin olla," ütles ta.

kirjutage lugu ümber

Modi viide mehele, kes valitses tema ees Indiat, pole üllatav. Peaminister, kes on oma usule avatud, on pikka aega kuulunud Rashtriya Swayamsevak Sanghi, parempoolse paramilitaarse organisatsiooni, mis levitab Indias hinduistlik hegemoonia loomist. See väidab, et India hindud on ajalooliselt maha surutud - kõigepealt moguleid, seejärel järgnenud Briti koloonia meistritelt. Paljud neist tahavad selle loo igasugust jälge tagasi maksta.

Maharashtra piirkond, kuhu ta maetakse, nimetati 2023. aastal ümber Shivaji pojaks. Tema esivanemate triumfid, suur kuningas Akbar ja Shah Jahan, kustutati ajalooraamatutest või ei õpetatud koolides. "Nad üritavad loo tagasi pöörata ja müütidega, et midagi nende endi ideest asendada," ütles Rezavi. "Aurangzebi kasutatakse kogukonna demoniseerimiseks."

ühiskonna reaktsioon

Modi BJP eitab mogulkaiseri nime kasutamist Indias moslemite halvustamiseks. Kuid viide India endistele valitsejatele põhjustab nüüd hirme ja tagab usuvähemuse. Ehkki ajaloolased nõustuvad, et ta oli tume, keeruline tegelane ega eitanud oma julmusi, ütles Rezavi, et on oluline näha, et ta elas ajal, mil "India kui kontseptsiooni" ei eksisteerinud. "Me räägime ajast, kus põhiseadust, parlamenti ega demokraatiat puudusid," lisas ta.

Kaicker on ilmselt nõus. Sellised ajaloolised tegelased "ei teeni kiitust ega süüd", selgitab ta. "Neid tuleb mõista oma aja kontekstis, mis erineb meie omast märkimisväärselt." Nagpuris jäävad hauakambri eemaldamise nõudmised vastuseta, samas kui mõned hinduistlike õiguste liikmed lükkavad lammutusnõuded isegi alusetuks. Kohalik moslemite elanik Asif Qureshi selgitas, et tema kodulinnas pole kunagi olnud vägivalda nagu kogemus, mis eelmisel kuul lahti lastud, ja mõistis hukka mässud, mis raputasid ajalooliselt rahulikku linna. "See on meie linna ajaloo viga," ütles ta.

CNN -i Esha Mitra teatamine